La construcción de los círculos comunitarios, en última instancia, vuelve a un problema fundamental: ¿cómo hacer que las personas que ingresan estén dispuestas a quedarse?
Muchos proyectos o gestores de comunidades, al principio, piensan en una monetización rápida y en recuperar la inversión rápidamente. A corto plazo, mediante diversas formas de extracción, cortan lo que deben cortar y usan lo que deben usar, logrando ver un crecimiento en los números. Pero esta lógica siempre lleva al mismo final: la comunidad muere, y todo desaparece.
Por otro lado, las comunidades que mantienen una actividad constante tienen un punto en común muy claro: dedican esfuerzo en mantener un ecosistema saludable. Ya sea la transparencia del proyecto, el ambiente entre los miembros de la comunidad o la calidad del flujo de información, todos alcanzan un umbral básico de experiencia. Las personas que ingresan no son cortadas de inmediato, sino que sienten que este círculo está haciendo las cosas en serio.
Entonces, la pregunta se vuelve: ¿estás dispuesto a renunciar a esas ganancias rápidas a corto plazo a cambio de un ecosistema que pueda durar cinco o diez años? Esta es la diferencia esencial entre una mentalidad de supervivencia y una mentalidad ecológica. La búsqueda de beneficios rápidos puede parecer rentable, pero en realidad, también pone en riesgo tu futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NeverVoteOnDAO
· 12-21 03:28
A decir verdad, la mayoría de los proyectos ahora son de mentalidad de dinero rápido, no es de extrañar que las comunidades mueran una tras otra.
Las pocas comunidades que realmente han sobrevivido son diferentes, cuando la gente se dispersa, el equipo se desmorona, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
FantasyGuardian
· 12-21 02:55
A decir verdad, los proyectos que todavía están tomando a la gente por tonta deberían reflexionar. La idea del largo plazo ya está desgastada, pero de hecho, los que han sobrevivido han hecho esto.
Ver originalesResponder0
nft_widow
· 12-19 01:47
En realidad, sigue siendo avaricia; los que hacen ganancias a corto plazo no han sobrevivido más de tres meses.
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· 12-18 22:55
Tienes toda la razón, ¿no es esa la misma vieja estrategia que hemos visto siempre? Cortar una ola y huir, y ni siquiera tener la oportunidad de hacer un análisis de lo ocurrido.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· 12-18 12:23
Tienes toda la razón, ahora hay demasiados proyectos que solo piensan en hacer una rápida ganancia y luego desaparecer, sin considerar nada a largo plazo.
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 12-18 12:18
Jajaja, las matemáticas de extracción de liquidez simplemente no cuadran a largo plazo. Cualquiera que haga cálculos en puntos básicos sabe que la curva de decadencia del TVL en comunidades propensas a rug pulls es básicamente vertical
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 12-18 12:11
Tienes toda la razón, en serio, en este mundo lo que realmente falta son proyectos con visión a largo plazo.
Cortar una ola y huir no es tan rentable como mantener la comunidad y ganar dinero a largo plazo.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· 12-18 12:09
Tienes toda la razón, los proyectos que todavía están haciendo 'cortar el cebollino' realmente no sobrevivirán más de un año
Ver originalesResponder0
BlockDetective
· 12-18 12:01
Está absolutamente correcto, esa es la diferencia esencial entre los que solo buscan hacer dinero rápido y las personas que realmente trabajan en ello. La ganancia rápida a corto plazo ciertamente es atractiva, pero al final todos fracasan, mientras que aquellos que pueden soportar la soledad sobreviven mucho más tiempo en la comunidad.
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 12-18 12:00
Tienes razón, pero la realidad es que la mayoría de los proyectos simplemente no pueden hacerlo; solo piensan en sacar una ganancia y desaparecer.
La construcción de los círculos comunitarios, en última instancia, vuelve a un problema fundamental: ¿cómo hacer que las personas que ingresan estén dispuestas a quedarse?
Muchos proyectos o gestores de comunidades, al principio, piensan en una monetización rápida y en recuperar la inversión rápidamente. A corto plazo, mediante diversas formas de extracción, cortan lo que deben cortar y usan lo que deben usar, logrando ver un crecimiento en los números. Pero esta lógica siempre lleva al mismo final: la comunidad muere, y todo desaparece.
Por otro lado, las comunidades que mantienen una actividad constante tienen un punto en común muy claro: dedican esfuerzo en mantener un ecosistema saludable. Ya sea la transparencia del proyecto, el ambiente entre los miembros de la comunidad o la calidad del flujo de información, todos alcanzan un umbral básico de experiencia. Las personas que ingresan no son cortadas de inmediato, sino que sienten que este círculo está haciendo las cosas en serio.
Entonces, la pregunta se vuelve: ¿estás dispuesto a renunciar a esas ganancias rápidas a corto plazo a cambio de un ecosistema que pueda durar cinco o diez años? Esta es la diferencia esencial entre una mentalidad de supervivencia y una mentalidad ecológica. La búsqueda de beneficios rápidos puede parecer rentable, pero en realidad, también pone en riesgo tu futuro.