2025-12-18 13:27:03

La diferenciación en la arquitectura de la capa base L1 no es una coincidencia, sino el resultado inevitable de decisiones de diseño.

Recientemente, en las discusiones sobre la evolución de los mecanismos de consenso, la industria ha comenzado a trazar una ruta técnica clara: desde la prioridad en seguridad en las etapas iniciales → aumento de la actividad → y finalmente la búsqueda de finalización instantánea a gran escala. Esta trayectoria de evolución está convirtiéndose en el núcleo del diseño de muchas nuevas generaciones de L1.

Por ello, hemos visto que las elecciones arquitectónicas de cada L1 comienzan a mostrar diferencias evidentes: cada cadena está haciendo compromisos tecnológicos radicalmente diferentes según sus objetivos de rendimiento y escenarios de aplicación. Este enfoque diversificado en la arquitectura refleja en realidad una profunda reflexión de toda la industria sobre el diseño subyacente de blockchain.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidationOracle

· 2025-12-21 10:54

La diversificación de la arquitectura significa que cada uno busca su lugar, no hay una superioridad absoluta, lo clave es quién puede sobrevivir más tiempo.

Ver originalesResponder0

AlwaysAnon

· 2025-12-21 08:38

Ha, dicho de manera sencilla, todas las cadenas están pensando en cómo mejorar el rendimiento... la seguridad ya se ha deteriorado, ahora todo es buscar rapidez, rapidez y más rapidez. Lo interesante es que estas "elecciones de diseño" suenan sofisticadas, pero en realidad solo están apostando a que su dirección sea la correcta.

Ver originalesResponder0

SchroedingerAirdrop

· 2025-12-20 10:11

La diferenciación de la arquitectura, en realidad, significa que cada uno está buscando su propio camino, no hay nada de raro en ello.

Ver originalesResponder0

BrokenRugs

· 2025-12-18 13:55

Ah, ¿no es esto la era en la que cada cadena muestra su talento? Finalmente alguien ha explicado esto claramente.

Ver originalesResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 2025-12-18 13:28

En resumen, cada cadena está apostando por su propia elección tecnológica, y nadie se atreve a decir que ganará al final. Desde mi modelo cuantitativo, esta fragmentación de arquitecturas es realmente una consecuencia inevitable del ciclo del mercado, pero probablemente solo unas pocas sobrevivirán... Una advertencia de riesgo: no se dejen engañar por los indicadores de rendimiento de las nuevas L1, los datos históricos ya lo han demostrado todo.

Ver originalesResponder0

orphaned_block

· 2025-12-18 13:27

La diferenciación de arquitecturas en realidad consiste en que cada cadena compite en su propio nicho de mercado. En términos positivos, se puede llamar "opción de diseño", pero en realidad no es más que bailar repetidamente en el triángulo de rendimiento, seguridad y descentralización... Pero volviendo al tema, si seguimos así, el panorama de negocios seguramente será más diverso.

Ver originalesResponder0