【ChainWen】Otra gran caso. El exdesarrollador de un proyecto en la cadena fue condenado a 6 años por un tribunal en el Reino Unido por abuso de poder, bajo cargos de fraude y lavado de dinero.
¿Y qué hizo este tipo? Durante su mandato, sustrajo aproximadamente 2 millones de dólares en activos de Solana de la cuenta del proyecto, y luego distribuyó el dinero enviándolo a una pila de direcciones aleatorias. Lo más absurdo es que después lo admitió en las redes sociales. La fiscalía lo acusó directamente de fraude y de transferir ganancias delictivas, y el tribunal aceptó todo, ejecutando las penas de forma concurrente.
¿De qué nos habla esto? De la importancia de limitar el poder en los proyectos en la cadena. Cuando un desarrollador tiene la clave privada y controla la bóveda, puede hacer lo que quiera. Aunque finalmente fue atrapado, el proyecto ya quedó gravemente afectado.
Lo interesante es que, después de este incidente, el proyecto en cuestión en realidad continuó operando y ya ha alcanzado casi 10 mil millones de dólares en ingresos acumulados. Esto demuestra que el mercado tiene memoria, pero también es más resistente. Mientras el equipo sea sincero y el diseño del mecanismo sea razonable, los usuarios seguirán regresando.
La lección para los inversores es clara: no solo miren los beneficios del proyecto, sino también su estructura de gobernanza, gestión de fondos y transparencia del equipo. Algunos proyectos que parecen perfectos tienen una concentración de poder muy alta, y eso debe ser motivo de precaución. En la cadena, no hay lugar para la impunidad; una transferencia grande hoy puede convertirse en evidencia en el tribunal mañana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
just_another_fish
· 2025-12-20 21:46
Jaja, las redes sociales se autodenominan como un delito único, este tipo seguramente quiere enviarse directamente a la cárcel
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· 2025-12-20 21:06
哈哈, este tipo es realmente fuera de serie, en las redes sociales todavía se confiesa a sí mismo, ¿qué tipo de lógica es esa...
Espera, ¿el proyecto Pump.fun? Recuerdo que hubo mucho revuelo, no esperaba que luego pudiera resurgir hasta los 1,000 millones de dólares, esa resiliencia es realmente impresionante.
El control del poder de las claves privadas sin hacerlo bien realmente es como poner una mina, ya es un tema muy conocido.
Hablando de estos proyectos con antecedentes, la gente que todavía se atreve a invertir en ellos realmente tiene mucho valor, pero eso sí, demuestra que mientras hagas las cosas con seriedad, los usuarios todavía confían.
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· 2025-12-18 15:48
2 millones de dólares distribuidos en direcciones aleatorias... Este tipo realmente toma el rastreo en la cadena como decoración, y luego se responsabiliza a sí mismo, la operación es simplemente ridícula. Hablando de la cifra de recuperación de 1.000 millones de dólares, es bastante llamativa, pero me preocupa más cuán profundo fue ese período de brecha de liquidez, y cuán aterradores fueron los deslizamientos para los minoristas en ese momento.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-18 15:46
Vivir al máximo con 200 millones de dólares, autodestruyéndose en las redes sociales, este tipo es un ejemplo de lo que no se debe hacer.
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 2025-12-18 15:42
¡Vaya, lo reconoció en las redes sociales? Este tipo realmente tiene valor, ¡directamente le entrega pruebas a la fiscalía!
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· 2025-12-18 15:39
Madre mía, este tipo en las redes sociales realmente se ha autoincriminado, se ha metido en problemas él solo.
Ver originalesResponder0
SoliditySurvivor
· 2025-12-18 15:38
¿Te has reconocido en las redes sociales? Jaja, este tipo es realmente muy inteligente, se ha metido solo en problemas
Desde una condena de 6 años de prisión, la restricción del poder en los proyectos en la cadena: Cómo Pump.fun renació de sus cenizas
【ChainWen】Otra gran caso. El exdesarrollador de un proyecto en la cadena fue condenado a 6 años por un tribunal en el Reino Unido por abuso de poder, bajo cargos de fraude y lavado de dinero.
¿Y qué hizo este tipo? Durante su mandato, sustrajo aproximadamente 2 millones de dólares en activos de Solana de la cuenta del proyecto, y luego distribuyó el dinero enviándolo a una pila de direcciones aleatorias. Lo más absurdo es que después lo admitió en las redes sociales. La fiscalía lo acusó directamente de fraude y de transferir ganancias delictivas, y el tribunal aceptó todo, ejecutando las penas de forma concurrente.
¿De qué nos habla esto? De la importancia de limitar el poder en los proyectos en la cadena. Cuando un desarrollador tiene la clave privada y controla la bóveda, puede hacer lo que quiera. Aunque finalmente fue atrapado, el proyecto ya quedó gravemente afectado.
Lo interesante es que, después de este incidente, el proyecto en cuestión en realidad continuó operando y ya ha alcanzado casi 10 mil millones de dólares en ingresos acumulados. Esto demuestra que el mercado tiene memoria, pero también es más resistente. Mientras el equipo sea sincero y el diseño del mecanismo sea razonable, los usuarios seguirán regresando.
La lección para los inversores es clara: no solo miren los beneficios del proyecto, sino también su estructura de gobernanza, gestión de fondos y transparencia del equipo. Algunos proyectos que parecen perfectos tienen una concentración de poder muy alta, y eso debe ser motivo de precaución. En la cadena, no hay lugar para la impunidad; una transferencia grande hoy puede convertirse en evidencia en el tribunal mañana.