2025-12-18 15:23:35

Los mercados de predicción abiertos acaban de encontrarse con una infraestructura de liquidez abierta. Ese es el cambio de juego.

Sin gatekeepers. Cualquiera puede crear un mercado. Cualquiera puede invertir capital. Cualquiera puede enlazar operaciones de múltiples patas—parlays, combinaciones, lo que sea que quieras.

Tradicionalmente, la casa se lleva la comisión. Centralizado, opaco, manipulado por diseño. ¿Y ahora? La casa es todos. Las ganancias fluyen de vuelta a la red. El riesgo se comparte. La oportunidad deja de ser exclusiva.

Esto no es solo una mecánica diferente—es una filosofía diferente. Los mercados y la liquidez se convierten en una infraestructura verdaderamente abierta, y los participantes realmente poseen la ventaja que crean.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ser_ngmi

· 2025-12-21 14:41

Eh, esto no es más que cambiar la piel de un casino tradicional, aún no se escapa del destino del juego de suma cero. --- Cualquiera puede crear un mercado... suena bonito, pero al final no son los grandes inversores los que recogen a los inversores minoristas? --- ¿Liquidez abierta? Está bien, de todos modos, estoy destinado a perder, adelante. --- La afirmación de que el creador de mercado es cada uno, me suena un poco fuera de lugar... ¿quién lo creería? --- Parley, combinaciones, transacciones múltiples... por mucho que lo adorne, al final sigue siendo un problema de probabilidades, las cuotas no son correctas. --- La frase "retorno de beneficios" me la creo, pero ¿dónde están mis beneficios? --- Espera, esta lógica aplicada a la gobernanza de DAO me parece bastante creíble, pero en el mercado de predicción, definitivamente es fácil de manipular. --- Sin barreras = sin control, mercados basura por todas partes, ¿es interesante? --- Compartir riesgos suena como una forma eufemística de decir que se están engañando a los tontos... --- Infraestructura realmente abierta, pero al final no se puede competir con la diferencia de información, no te engañes.

Ver originalesResponder0

BearHugger

· 2025-12-19 22:05

Sonando fuerte, solo que temo que sea otra escena en la que nos cortan las ganancias El verdadero problema es, ¿los minoristas realmente pueden ganar dinero o simplemente están siendo engañados? ¿Quién asumirá la responsabilidad si las operaciones combinadas conllevan riesgos? Es demasiado idealista decirlo así

Ver originalesResponder0

LayerZeroJunkie

· 2025-12-19 10:15

Vaya, esto sí que es democratización, los que antes eran los jugadores centralizados pueden comerse sus propias heces

Ver originalesResponder0

MintMaster

· 2025-12-18 15:52

¿Cualquier persona puede ser un market maker? Suena genial, pero ¿la realidad será la misma de siempre en el mundo de las criptomonedas… solo una forma más de que los grandes se coman a los pequeños? --- Escuchar que abrir liquidez suena bien, pero lo realmente importante es si hay un mecanismo transparente de verdad, si no, solo será una centralización disfrazada. --- Jugar con combinaciones y apuestas libres, si además se enfrentan a ataques de préstamos flash, probablemente terminarán en desastre. --- La frase de "flujo de beneficios de la red" me da risa, al final no será más que los que escriben código y los que tienen capital los que se quedan con todo. --- Espera, ¿esto significa que también puedo convertirme en un market maker? Entonces todavía tengo esperanza para mi débil y escasa liquidez, jaja. --- Muy bien dicho, pero no sé cómo será cuando realmente salga en línea, mejor pruebo en la red de prueba y luego hablamos. --- Siento que es otra burbuja que será inflada y luego explotada, no puedo confiar en el idealismo de Web3.

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· 2025-12-18 15:48

Espera, necesito verificar esta lógica. Crear un mercado sin requisitos suena genial, pero ¿cómo se previene el riesgo de manipulación? ¿La fragmentación de la liquidez no aumentará el deslizamiento, y en ese caso, en lugar de "todos son market makers" se convertirá en "todos son víctimas de la liquidación"?

Ver originalesResponder0

CryptoNomics

· 2025-12-18 15:47

Honestamente, la mecánica del spread de liquidez aquí es lo que realmente importa; todos están ignorando las implicaciones del deslizamiento en posiciones de múltiples pasos. La matriz de correlación dice que el minorista todavía termina arruinado el 90% del tiempo, para ser honesto.

Ver originalesResponder0