2025-12-18 20:27:56

Echando un vistazo más profundo a Sentient AGI y lo que lo hace diferente.

La mayoría de los proyectos de IA en el espacio cripto persiguen el mismo objetivo: optimizar los resultados. Obtener la mejor respuesta, el resultado más rápido, la respuesta más pulida. Es el guion predeterminado.

Pero Sentient invierte el guion. En lugar de obsesionarse con los resultados, optimiza el proceso. ¿Y ese cambio de mentalidad? Es más importante de lo que podrías pensar.

La pregunta pasa a ser menos sobre "¿cómo conseguimos la mejor respuesta?" y más sobre "¿cómo funciona realmente la inteligencia?" Esa es la distinción clave: uno persigue puntos finales, el otro comprende el proceso.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MetaNomad

· 2025-12-20 13:21

¿El proceso es mejor que el resultado? Esa es la verdadera forma de pensar inteligente

Ver originalesResponder0

OnChain_Detective

· 2025-12-19 13:57

Ngl, "optimizar el proceso sobre el resultado" suena bien en teoría, pero... ¿cuál es el mecanismo real aquí? El análisis de patrones sugiere que la mayoría de los proyectos hacen esa afirmación y luego entregan la misma basura que persigue resultados. No digo que Sentient esté haciendo eso, pero sería una anomalía estadística si realmente entregaran algo. La verdad, siempre investiga por tu cuenta () en las afirmaciones sobre el proceso—una narrativa fácil de vender, difícil de verificar en la cadena.

Ver originalesResponder0

MemeKingNFT

· 2025-12-18 20:57

¡Ay, otra historia de "no somos iguales"... optimización de procesos vs optimización de resultados, suena bonito, pero ¿los datos en la cadena hablarán, verdad?

Ver originalesResponder0

0xSleepDeprived

· 2025-12-18 20:57

Ngl, desde este ángulo todavía es bastante novedoso, la idea de que el proceso es mejor que el resultado suena muy filosófica, pero ¿realmente puede aplicarse? ¿O es otra historia en crypto que suena muy bien pero en la práctica fracasa?

Ver originalesResponder0

PseudoIntellectual

· 2025-12-18 20:56

Esta idea ciertamente es interesante, pero parece que la mayoría de las personas solo se fijan en el resultado... La optimización del proceso suena bastante filosófica.

Ver originalesResponder0

CryptoSourGrape

· 2025-12-18 20:55

Si hubiera sabido que el proceso es más valioso que el resultado, tampoco me habría quedado solo mirando las ganancias... Ahora decir esto es un poco tarde, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

OnchainGossiper

· 2025-12-18 20:49

Proceso>Resultado, esta lógica es realmente perfecta. La mayoría de los proyectos están centrados en aumentar la producción, pero esto puede llevar fácilmente a trampas

Ver originalesResponder0