2024 fue un año bastante importante para la IA de consumo. Los principales laboratorios—OpenAI, DeepMind, Anthropic, xAI, Perplexity y Meta—todos lanzaron sus productos más potentes al ring, ¿y los resultados? Muy diferentes entre sí.
Cada jugador aportó estrategias distintas. Algunas jugadas funcionaron, otras... no tanto. La verdadera historia no es solo quién lanzó qué, sino *cómo* se posicionaron y qué realmente resonó con los usuarios.
Piénsalo: el enfoque de DeepMind frente al posicionamiento agresivo de xAI. La narrativa de Anthropic de priorizar la seguridad frente a la filosofía de escala y iteración de Meta. Perplexity marcando su propio camino en la búsqueda. OpenAI simplemente haciendo lo que OpenAI hace.
Mirando hacia atrás, surgieron algunos ganadores, otros fallaron. ¿Las sorpresas? Valen la pena, ya que indican hacia dónde se dirige realmente esta carrera armamentística de IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
VitalikFanAccount
· hace1h
Ngl openai sigue siendo la misma, perplexity desde ese ángulo de búsqueda realmente tiene su interés... aunque la estrategia scale-iterate de meta parece ser solo gastar dinero.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 12-18 21:01
A decir verdad, el enfoque de openai todavía se basa en lo ya conocido, pero la búsqueda de perplexity en este aspecto realmente me sorprendió... La postura de xai realmente parece un poco agresiva, solo hay que ver si puede mantener el ritmo en el futuro.
Ver originalesResponder0
GamefiEscapeArtist
· 12-18 20:59
ngl meta esta estrategia de cobertura total realmente es impactante, pero ¿los usuarios realmente están comprando?
Espera, ¿el camino de buscar con perplexity será el correcto en esta tendencia?
openai sigue con la misma vieja fórmula, ¿por qué todos siguen postrados...
Para ser honesto, ya estoy un poco cansado de la narrativa de seguridad de anthropic, lo que realmente importa es quién puede mantener a la gente
En la gran batalla de 2024, ¿por qué la diferencia entre el ganador y los que acompañan es tan grande?
deepmind, ¿por qué parece que no hay mucho ruido?
La línea radical de xai me gusta, solo que ¿cuánto tiempo podrán seguir quemando dinero?
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· 12-18 20:58
ngl la estrategia de "lanzar primero y luego ajustar" de meta ciertamente es un poco imprudente, pero aún así ha tenido resultados
openai sigue siendo openai, esta posición de monopolio realmente no puede durar mucho
la búsqueda de perplexity es bastante inteligente, finalmente alguien se atreve a mover el pastel de google
espera, ¿la narrativa de seguridad de anthropic realmente puede atraer crecimiento de usuarios... estoy un poco preocupado
esa campaña de marketing agresiva de xai, aunque llama la atención, ¿parece un poco vacía? ¿quién la está usando realmente?
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 12-18 20:51
ngl openai sigue con las mismas viejas jugadas, esta vez meta realmente sorprendió
meta realmente ganó mucho dinero, mientras que la narrativa de seguridad de anthropic parece un poco difícil de sostener
desde la perspectiva de perplexity search es buena, pero no se sabe cuánto podrá durar
en esta ronda, parece que hay muchos jugadores pero la victoria y la derrota ya están decididas...
en resumen, solo openai y meta están compitiendo, los demás solo acompañan
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· 12-18 20:45
ngl openai sigue siendo ese mismo viejo truco, pero ciertamente sigue siendo popular...perplexity buscar en este camino es interesante, vale la pena seguirlo
---
meta simplemente va a lo loco, invirtiendo mucho dinero en parámetros, ¿y la narrativa de seguridad de anthropic resulta ser más convincente? Qué irónico
---
en la lucha de 2024, parece que solo se podrá saber quién gana realmente el próximo año... todavía es pronto para sacar conclusiones
---
¿qué pasó al final con xai que era tan agresivo? No he visto ningún cambio... que la estrategia sea buena no sirve de mucho
---
DeepMind y OpenAI tienen enfoques completamente opuestos, esa es la verdadera emoción
---
honestamente, quién gane dependerá de quién elijan los usuarios al final... por mucho que la estrategia de marketing sea llamativa, no sirve de nada
---
la carrera armamentística no tiene fin, ya estamos cansados de verla
2024 fue un año bastante importante para la IA de consumo. Los principales laboratorios—OpenAI, DeepMind, Anthropic, xAI, Perplexity y Meta—todos lanzaron sus productos más potentes al ring, ¿y los resultados? Muy diferentes entre sí.
Cada jugador aportó estrategias distintas. Algunas jugadas funcionaron, otras... no tanto. La verdadera historia no es solo quién lanzó qué, sino *cómo* se posicionaron y qué realmente resonó con los usuarios.
Piénsalo: el enfoque de DeepMind frente al posicionamiento agresivo de xAI. La narrativa de Anthropic de priorizar la seguridad frente a la filosofía de escala y iteración de Meta. Perplexity marcando su propio camino en la búsqueda. OpenAI simplemente haciendo lo que OpenAI hace.
Mirando hacia atrás, surgieron algunos ganadores, otros fallaron. ¿Las sorpresas? Valen la pena, ya que indican hacia dónde se dirige realmente esta carrera armamentística de IA.