2025-12-18 21:20:12

Hace poco se lanzó un proyecto de NFT a nivel de fundador llamado SmartSentinels Genesis Collection, con una edición limitada de 1000 unidades.

Esto no es un NFT de comercio ordinario, sino más bien un boleto de entrada para participar en la construcción de un ecosistema. Se centra en algunos derechos clave—

Mecanismo de dividendos permanentes, staking que ofrece un 100% de incremento en beneficios, y derechos de experiencia prioritaria en nuevas funciones. Suena realmente a que otorga a los poseedores de Genesis una sensación de participación activa.

Lo más interesante es esta lógica de posicionamiento: no es que los poseedores de Genesis sigan el futuro, sino que ayudan a moldearlo. En otras palabras, no es solo una posesión pasiva, sino un rol activo en la evolución del ecosistema.

Esta forma de diseño todavía tiene algo de interés en los proyectos NFT—utilizar una estructura de derechos en lugar de una historia de escasez para atraer a los primeros apoyos. Por supuesto, si realmente podrán cumplir esas promesas es otra historia, pero desde el nivel de diseño de mecanismos, ciertamente refleja algunos intentos nuevos en la estructura de incentivos de los proyectos Web3.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xLuckbox

· 2025-12-21 18:16

El dividendo permanente suena bastante atractivo, pero temo que sea otra vez un gran cuento... --- ¿Un 100% de bonificación en los beneficios? Ese número suena demasiado exagerado, jaja --- La presentación está bien hecha, pero lo clave es si realmente pueden dar dividendos después --- Edición limitada de 1000, ¿dónde he visto este truco antes? --- Estructura de derechos > historia de escasez, esta idea es realmente un poco diferente --- Más que decir que se está moldeando el futuro, sería más directo decir que están tomando a la gente por tonta --- El diseño del mecanismo es nuevo, pero si los Genesis ganan o no, dependerá de si el ecosistema sobrevive o no --- ¿Habrá otra vez un montón de zeros siguiendo la moda? --- Solo quiero saber si estos 1000 serán un dumping --- Este tipo de proyectos generalmente son los que más ganan los iniciadores, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

StableGenius

· 2025-12-21 04:21

nah fr, el ángulo de "dar forma al futuro" es solo un vesting permanente con pasos adicionales. he visto esta película antes

Ver originalesResponder0

PseudoIntellectual

· 2025-12-21 04:03

Dividendo permanente + 100% de bonificación, suena bien, pero esta trampa la he escuchado varias veces ¿Cuántos realmente pueden llevarse a cabo? Vamos a observar un poco ¿Es confiable el equipo de SmartSentinels, tienen casos de éxito anteriores? Se dice que es para moldear el futuro, pero en realidad es solo un sueño antes de recoger dinero, lo importante es la capacidad de ejecución posterior Limitar a 1000 suena escaso, pero si realmente puede crear un efecto escaso depende de la temperatura de la comunidad ¿Estructura de incentivos Web3 nueva? No hay nada nuevo, en esencia sigue siendo la misma economía de token.

Ver originalesResponder0

OldLeekConfession

· 2025-12-18 21:50

La narrativa de dividendos permanentes la he escuchado demasiadas veces, ¿y al final? La mayoría se ha quedado en el aire. --- ¿Recompensa de staking del 100%? Esa cifra suena a fuera de lugar, ¿cómo son los detalles? --- Pero en comparación con esos proyectos puramente de hype, este diseño lógico realmente ha puesto algo de esfuerzo. --- Los proyectos que realmente pueden cumplir sus promesas ya son escasos, primero observemos y luego entramos. --- Participar en la evolución del ecosistema suena bien, pero ¿quién puede garantizar que no se convierta en otra forma de esquilar a los inversores? --- El límite de 1000 en realidad me hace ser más cauteloso, es un marketing de hambre demasiado agresivo. --- La estructura de derechos y beneficios es realmente innovadora desde el punto de vista de la escasez, pero al final todo depende de si puede implementarse.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter

· 2025-12-18 21:50

Eh, los dividendos permanentes suenan bien, la cuestión es si realmente se puede cobrar esta vez He oído demasiado sobre la promesa de un bono del 100% en el staking, y finalmente Tengo algunas ideas sobre el mecanismo, pero el nombre SmartSentinels me resulta un poco desconocido 1.000 no es mucho, así que tienes que darte prisa y subirte al coche o esperar a ver En lugar de moldear el futuro, prefiero esperar y ver Este tipo de Genesis Collection ahora está por todas partes, ¿dónde está la diferencia? Bono de ingresos del 100%, esta cifra es una locura jaja La estructura de renta variable es atractiva y la ejecución es lo más importante, ¿verdad? Si realmente quieres participar en la construcción ecológica, la prioridad temprana de la lista blanca es más real

Ver originalesResponder0

DisillusiionOracle

· 2025-12-18 21:49

¿Dividendo permanente? Parece que otra vez es la misma vieja táctica, ¿cuánto realmente llega a manos? Lo importante es si pueden cumplir sus promesas, no solo hablar de construir el futuro. ¿Recompensa de apalancamiento del 100%? Esa cifra suena demasiado fantástica, un poco sospechosa. Limitar a 1000 unidades tampoco es algo escaso, parece más un truco que una realidad. La estructura de derechos parece innovadora, pero en las primeras etapas siempre es la más peligrosa. En definitiva, todo depende de cómo gestione el equipo el proyecto en el futuro. Este tipo de proyectos son los que más fácilmente fracasan en cumplir sus promesas.

Ver originalesResponder0

GasFeeCryer

· 2025-12-18 21:34

Las ganancias permanentes suenan bien, pero ¿cuánto tiempo podrán mantenerse realmente... El porcentaje de ganancia del 100% suena un poco demasiado perfecto, ¿da la sensación de estar haciendo promesas vacías? Es mejor consolidar la base antes de soñar con un futuro, ¿realmente vale la pena esas mil unidades de Genesis? La estructura de derechos es definitivamente más confiable que solo contar historias, pero lo más importante es si el equipo fundador es confiable. Otra vez, solo 1000 unidades limitadas y ganancias permanentes, la misma estrategia de siempre, da un poco de fatiga solo de mirarlo. El mecanismo puede ser bueno, pero esperemos a que funcione realmente durante medio año antes de hablar de ello, ¿qué estamos alabando ahora?

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 2025-12-18 21:30

Dividendo permanente + 100% de bonificación de beneficios, suena bien, pero miedo a que sea solo una promesa vacía. ¿Realmente se puede eliminar la historia de escasez solo con la estructura de derechos? Vamos a probar. Este número de 100% de beneficios en staking... es un poco exagerado, ¿se podrá mantener? Crear el futuro vs seguir el futuro, la retórica es realmente avanzada, solo que no sé cuántos realmente lo cumplirán. 1000 unidades limitadas, ahora sí que hay que ver quién podrá entrar en Genesis. ¿Esta vez no me engañan vendiéndome imágenes, sino que me engañan para que participe en el ecosistema? Está bien, lo aceptaré. ¿Cómo garantizar la sostenibilidad del mecanismo de dividendos? Esa es la verdadera clave.

Ver originalesResponder0