2025-12-18 21:24:08

La última función de Gemini utiliza la tecnología de marca de agua SynthID para identificar contenido generado por IA con precisión. El sistema escanea tanto componentes de audio como visuales, identificando exactamente qué segmentos fueron creados por modelos de IA y cuáles son auténticos. Este enfoque de detección dual representa un avance significativo en la verificación de la autenticidad del contenido, una capacidad crítica a medida que los medios generados por IA se vuelven cada vez más frecuentes. Al incrustar marcas imperceptibles durante la creación del contenido, SynthID permite un seguimiento y una clasificación confiables de los elementos sintéticos en múltiples formatos de medios.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MerkleTreeHugger

· 2025-12-21 15:01

Ay, finalmente alguien está haciendo esto. Con solo el ojo humano ya es imposible distinguir lo verdadero de lo falso. --- ¿Este sistema de marcas realmente puede sacar a la luz las cosas generadas por IA? Todavía tengo un poco de dudas. --- La detección en doble vía suena alcista, pero parece ser otra carrera armamentista tecnológica... La IA se está volviendo cada vez más fuerte, la defensa también tiene que mantenerse al día. --- Para ser honesto, ¿puede esto salvar a Internet? No soy muy optimista. --- Finalmente no tengo que ser engañado por la IA, aunque creo que aún habrá industrias oscuras que encontrarán formas de eludirlo. --- Marcas casi invisibles... se siente como si estuviera escondiendo una identificación en el contenido, es interesante.

Ver originalesResponder0

DefiEngineerJack

· 2025-12-21 13:56

bueno *en realidad* si miras los compromisos criptográficos aquí... las marcas de agua invisibles suenan geniales hasta que los adversarios simplemente eliminan los metadatos jaja. ¿dónde está la verificación formal? muéstrame el modelo de amenaza o es solo marketing™

Ver originalesResponder0

AirdropATM

· 2025-12-19 22:19

Vaya, ahora las cosas generadas por IA van a ser descubiertas... pero creo que todavía hay formas de sortearlo, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

TokenomicsTherapist

· 2025-12-18 21:46

¡Se resolvió el caso! Finalmente alguien está pensando en cómo controlar a estos hijos de AI que nacen de manera descontrolada. --- ¿La tecnología SynthID es confiable? ¿Realmente puede distinguir? Parece otra perfección solo en papel. --- Espera, si esto realmente funciona, los de deepfake se van a poner furiosos. --- Hmm... Suena bastante impresionante, pero ¿quién garantiza que Google no hará trampa? --- ¿Reconocimiento de marcas de agua? Solo quiero saber si puede engañarlo, tengo mis dudas. --- Si realmente puede rastrear contenido generado por AI, las noticias falsas en redes sociales podrían reducirse a la mitad, pero no esperes que desaparezcan por completo. --- Vaya, finalmente tenemos algo decente, aunque me preocupa que puedan evadirlo. --- Es interesante... Pero, ¿a quién le darán esta tecnología? ¿Colaborarán todas las plataformas?

Ver originalesResponder0

WhaleShadow

· 2025-12-18 21:45

¡Madre mía! Finalmente alguien se toma en serio este asunto, de lo contrario, ahora en internet hay una gran cantidad de falsificaciones de IA. ¿Se puede identificar si el audio y el video son creados por IA? Si realmente se puede usar, sería de gran ayuda. Por cierto, ¿realmente se puede esconder esa marca de agua? ¿Por qué parece que siempre hay alguien que puede hackearla? Hablando con sinceridad, más que la tecnología en sí, me preocupa quién supervisará este sistema. La verificación de autenticidad suena bien, solo espero que no vuelva a ser una excusa para que las grandes empresas hagan minería de datos. La detección dual es realmente ingeniosa, pero parece que siempre que la IA se actualiza rápidamente, ya no funciona. Si esto realmente se pudiera usar a escala, ¿cuánto costaría? ¿Podrían los pequeños creadores permitírselo? En fin, al menos hay alguien que está haciendo un esfuerzo. Es mejor que no hacer nada.

Ver originalesResponder0

RealYieldWizard

· 2025-12-18 21:41

Ahora todos quieren poner marcas de agua en el contenido de IA, parece que las defensas son cada vez más numerosas... pero todavía tenemos que ver si esta tecnología es confiable No puedo evitar decir que esta idea es bastante inteligente, una marca invisible incorporada, el contenido falso no tiene dónde esconderse ¿Esta operación de SynthID será efectiva por mucho tiempo? Siempre siento que lo que se supera en un lado, aparece en otro La verificación de autenticidad es realmente importante en esta era, de lo contrario, ni siquiera sabrás si un feed es verdadero o falso ¿Se puede identificar tanto audio como visual? Si esto realmente se implementa... bien, apoyo esta dirección Estoy un poco preocupado por los problemas de privacidad, ¿no es también bastante aterrador que la regulación sea demasiado estricta? Al final, este tipo de cosas seguramente serán controladas por las grandes empresas, ¿qué pasa con los pequeños creadores de ideas?

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· 2025-12-18 21:31

Parece que finalmente alguien está tomando en serio la lucha contra las deepfakes, pero ¿cuánto tiempo podrá mantenerse esto? --- Otra vez tecnología de marcas de agua... parece que esta carrera armamentística acaba de comenzar. --- La detección de doble vía suena bien, pero el verdadero problema es si alguien realmente verificará esto. --- La marca casi invisible me genera algunas dudas, ¿cuán difícil será de romper? --- Por fin hay algo que parece confiable, de lo contrario, en estos tiempos no se puede confiar en nada. --- Esto hará que los partidarios de deepfake se preocupen, jaja. --- Espera, ¿este SynthID también funciona en otras plataformas o solo Gemini se lo queda para sí mismo?

Ver originalesResponder0