Aquí hay una reflexión que vale la pena analizar: cuando la adquisición de iRobot fracasó, ¿fue realmente culpa de la FTC? Un analista argumenta que no. Pero ese enfoque pasa por alto el problema real. La verdadera cuestión no es si los reguladores merecen la culpa, sino qué es lo que los economistas y financieros entienden mal sobre cómo funcionan realmente los mercados. Tratan el colapso de iRobot como un shock externo, cuando en realidad es el resultado lógico de la propia estrategia de la empresa. Maximizar los retornos de los accionistas por encima de todo, recortar costos, apostar por la escala—estas no son fallas del capitalismo, son características. Cuando las empresas persiguen un crecimiento infinito a cualquier costo, la fricción regulatoria se vuelve inevitable. La pregunta no es si la FTC debería haber bloqueado la operación. Es si un sistema económico construido completamente sobre la maximización de beneficios puede sostener negocios saludables a largo plazo. Esa es la conversación incómoda que la mayoría de los modelos financieros evitan deliberadamente.