Una importante plataforma de intercambio de criptomonedas ha presentado demandas contra Michigan, Illinois y Connecticut, cuestionando cómo estos estados supervisan los mercados de predicción. La disputa se centra en la autoridad reguladora y el marco que rige las plataformas de mercado de predicción. Esta acción legal pone de manifiesto las tensiones continuas entre la industria cripto y los reguladores a nivel estatal respecto a los mecanismos adecuados de supervisión para productos de trading emergentes y la infraestructura del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Hash_Bandit
· 2025-12-22 00:07
la verdad es que esto va a ser un desastre... los estados siguen golpeando a los mercados de predicción cuando ni siquiera entienden la topología de la red. he visto este ciclo antes, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
GasFeeGazer
· 2025-12-21 09:36
Ya han comenzado a litigar de nuevo, estos estados realmente no entienden lo que significa innovación.
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 2025-12-19 09:56
Por fin alguien se atreve a enfrentarse a estos estados, ya era hora de contraatacar
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 2025-12-19 09:55
Otra vez, el juego clásico entre la regulación estatal y los exchanges. Desde el rendimiento de los datos, en realidad, la tasa de éxito de estas demandas no es muy alta, los registros históricos están ahí.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· 2025-12-19 09:27
Otra vez, el gobierno estatal quiere poner obstáculos, si hubiera sabido que esto pasaría
---
El mercado de predicciones es realmente un área gris, y la confrontación con los exchanges también es inevitable
---
¿En serio, tres estados juntos? Esto se pone complicado
---
La autoridad reguladora nunca está clara, ¿quién tiene la última palabra?
---
El gobierno federal debería intervenir, si las autoridades locales siguen así, ¿quién se atreverá a hacer negocios?
---
La esencia del mercado de predicciones no es un problema, son estos políticos buscando excusas
---
Otra vez con la misma vieja estrategia, primero prohibir y luego regular, ya estamos cansados
---
¿Se puede ganar con una demanda? Lo dudo, la ley estadounidense no es amigable con los exchanges
---
Siento que los exchanges están gastando dinero en abogados y no cambian nada
---
¿Michigan quiere crear un monopolio? Esto es demasiado absurdo
Una importante plataforma de intercambio de criptomonedas ha presentado demandas contra Michigan, Illinois y Connecticut, cuestionando cómo estos estados supervisan los mercados de predicción. La disputa se centra en la autoridad reguladora y el marco que rige las plataformas de mercado de predicción. Esta acción legal pone de manifiesto las tensiones continuas entre la industria cripto y los reguladores a nivel estatal respecto a los mecanismos adecuados de supervisión para productos de trading emergentes y la infraestructura del mercado.