Construcción de sistemas que recompensan a los titulares a largo plazo sobre las salidas rápidas
AlignerZ está reinventando la forma en que los proyectos pueden proteger los intereses de los inversores y crear una acumulación de valor sostenible. En lugar de permitir que las ventas masivas de ballenas y las liquidaciones instantáneas dominen el mercado, la plataforma introduce un marco de licitación estructurado con salvaguardas estrictas.
El enfoque se centra en dos mecanismos clave: IWO y TVS. Al integrar estas herramientas, AlignerZ garantiza que los titulares mantengan un poder económico significativo mientras el sistema desalienta la especulación destructiva a corto plazo. Se trata de cambiar la estructura de incentivos—haciendo que la paciencia y el compromiso sean más rentables que la venta por pánico.
Este marco aborda un problema real en el mercado actual: el desequilibrio entre actores institucionales y participantes minoristas que creen genuinamente en la creación de valor a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 2025-12-22 04:40
La venta de ballenas es realmente molesta, me gusta esta idea, finalmente hay un proyecto que está tomando en serio la estrategia de las instituciones para tomar a la gente por tonta.
Si realmente se puede llevar a cabo, sería genial, no quiero que sea solo un discurso vacío.
La combinación de IWO y TVS es interesante, hay que ver cómo se implementa en la práctica.
Otra propuesta "amigable para los holders a largo plazo", espero que esta vez no sea otro caso de vender a los inversores minoristas y luego hablar.
La lógica no está mal, pero ¿cómo evitar que este mecanismo en sí mismo sea explotado?
Ya hacía falta que alguien hiciera esto, la especulación a corto plazo ha hecho un lío en todo el mercado.
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· 2025-12-19 12:56
En pocas palabras, solo quieren atrapar a los minoristas, suena como una nueva forma de esquilmar a los pequeños
Espera, ¿realmente IWO y TVS pueden evitar que las ballenas vendan? No me lo creo
¿Es confiable este mecanismo? ¿Tiene informes de auditoría?
Otra vez esas frases de largo plazo y valor sostenible, se recomienda tener precaución
¿Ya has pensado en cómo huir?
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· 2025-12-19 12:53
Aunque haya más ballenas, no podrán hacer caer el mercado, me gusta esta lógica
Los holders a largo plazo finalmente podrán estar orgullosos... aunque todavía tengo dudas sobre cómo funcionan exactamente IWO y TVS
¿Otra vez en contra de las ballenas y de la especulación? ¿AlignerZ quiere complacer a todos al mismo tiempo?
¿Es confiable este mecanismo... realmente puede detener las caídas de las instituciones? Mejor no me lo creo
Finalmente alguien quiere defender a los minoristas, a ver cuánto dura esa postura
El juego de suma cero entre instituciones y minoristas... ¿parece más una cuestión de fe que de lógica?
Muchos proyectos dicen que han cambiado su estructura de incentivos, y luego... nada más pasa
Tiene algo de sentido, mucho más que esos proyectos que solo buscan cortar las ganancias de los inversores minoristas
Otra vez un marco anti-especulación, espero que esta vez no sea solo un decorado
La influencia económica significativa de los holders... suena bien, pero en la práctica suele ser una trampa
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 2025-12-19 12:51
Esta lógica suena bien, pero la verdadera pregunta es—¿realmente las ballenas serán restringidas? ¿O es otra promesa que suena bien pero no se cumple?
Los holders a largo plazo siempre han ganado, pero cuando las instituciones entran en escena ya han ganado lo suficiente, y nosotros todavía tenemos que ir a la feria.
¿Has oído hablar de IWO y TVS? ¿Realmente pueden cambiar las reglas del juego? Parece que cada proyecto dice lo mismo.
Lo prometido de proteger a los minoristas resulta que todavía depende de quién tenga más tokens, qué ridículo.
Es interesante, solo que no sé si en la práctica se convertirá en otra excusa para cortar las ganancias a los pequeños inversores.
Hmm, el mecanismo de anti-incentivos suena interesante, al menos es más sincero que la mayoría de las promesas de otros proyectos.
Si realmente pudiera limitar a las ballenas de vender en corto, el mercado ya no tendría tokens muertos, no seas demasiado optimista.
Espera, ¿está insinuando que los proyectos anteriores estaban permitiendo que las ballenas cortaran las ganancias a los pequeños?
Construcción de sistemas que recompensan a los titulares a largo plazo sobre las salidas rápidas
AlignerZ está reinventando la forma en que los proyectos pueden proteger los intereses de los inversores y crear una acumulación de valor sostenible. En lugar de permitir que las ventas masivas de ballenas y las liquidaciones instantáneas dominen el mercado, la plataforma introduce un marco de licitación estructurado con salvaguardas estrictas.
El enfoque se centra en dos mecanismos clave: IWO y TVS. Al integrar estas herramientas, AlignerZ garantiza que los titulares mantengan un poder económico significativo mientras el sistema desalienta la especulación destructiva a corto plazo. Se trata de cambiar la estructura de incentivos—haciendo que la paciencia y el compromiso sean más rentables que la venta por pánico.
Este marco aborda un problema real en el mercado actual: el desequilibrio entre actores institucionales y participantes minoristas que creen genuinamente en la creación de valor a largo plazo.