2025-12-19 12:27:10

Un actor principal detrás del esquema de criptomonedas IcomTech ha sido condenado a seis años de prisión. Esto ocurre mientras las autoridades intensifican las operaciones contra actividades fraudulentas en el ámbito de las criptomonedas que han defraudado a innumerables inversores. El promotor principal, que desempeñó un papel clave en la promoción del esquema, enfrentó cargos graves relacionados con la estructura Ponzi. La sentencia marca una acción de cumplimiento importante en la lucha ongoing contra el fraude en criptomonedas. Para la comunidad, este caso subraya la importancia crítica de la diligencia debida—examinar la legitimidad del proyecto, las credenciales del equipo y la tokenómica antes de poner en riesgo el capital. A medida que el mercado de criptomonedas madura, los organismos regulatorios en todo el mundo están intensificando las persecuciones contra actores malintencionados. Los inversores deben mantenerse vigilantes ante promesas de retornos garantizados y esquemas complejos que carecen de mecanismos transparentes.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RektRecorder

· 2025-12-22 11:09

Otro tonto que fue atrapado, ya seis años es el precio de inicio ¿Solo seis años por engañar a tantas personas? Lo veo difícil Por eso solo compro Bit y Ether, las otras monedas son apuestas Esquemas Ponzi uno tras otro, los inversores deberían ser más astutos Los proyectos que prometen altos rendimientos los considero estafas Nunca había oído el nombre IcomTech, menos mal Finalmente alguien paga el precio por engañar a los tontos Hacer la tarea es muy importante, de lo contrario no es diferente a regalar dinero Las personas son codiciosas, así que los estafadores siempre tendrán negocio Cuidado con aquellos que garantizan ganancias con un golpe en el pecho, definitivamente no son confiables ¿Seis años aprenderán la lección? De todos modos, hay un montón de estafadores esperando salir de la cárcel.

Ver originalesResponder0

HodlKumamon

· 2025-12-21 23:31

Otro esquema Ponzi ha fracasado, Xiongxiong calculó que la tasa de repetición de este tipo de casos alcanza el 87%, ¿qué significa eso? — La debida diligencia realmente no se puede omitir. Mira a esos inversionistas engañados, que ni siquiera hicieron su tarea y se lanzaron de lleno, Xiongxiong se siente apenado, pero este también es el costo de la educación del mercado. ¿Qué lecciones se pueden aprender en seis años? Al menos debe hacer que los futuros inversionistas sepan: Promesas de altos retornos = Señal de alto riesgo, esta es una ley estadística. ¿Podemos ser inversionistas racionales juntos? Aferrémonos a los datos, abandonemos las ilusiones.

Ver originalesResponder0

OnchainDetectiveBing

· 2025-12-19 14:37

Seis años... Este tipo ya está completamente arruinado, la estafa de IcomTech ya apestaba desde hace tiempo Otra estafa Ponzi, no sé cuántos más tendrán que atrapar así Por eso siempre digo que los proyectos que garantizan ganancias son una tontería

Ver originalesResponder0

NftDeepBreather

· 2025-12-19 13:04

Seis años, este tipo ha muerto socialmente de manera definitiva. La chapuza de Icomtech ya debería haber sido asumida por alguien, pero para ser honestos, muchos proyectos son así... Desde hace tiempo se ve que esa cosa tiene problemas, ¿prometen ganancias estables? Ja, eso no existe en este mundo. Esta sentencia puede asustar a esos estafadores, pero los verdaderos tontos todavía deben abrir los ojos y no dejarse engañar por un roadmap brillante. Lo que suena bien es "inversión de riesgo", lo que suena mal es simplemente apostar, hay que prepararse mentalmente para ello. Una vieja estafa Ponzi, solo que decorada con un envoltorio llamativo, pero en el fondo sigue siendo lo mismo. Cuanto más leo sobre este tipo de noticias, más creo que revisar los whitepapers realmente debe hacerse con la misma seriedad que un examen de ingreso a la universidad... Seis años de inicio, esa es la consecuencia que debería haber, pero lamentablemente la mayoría de los estafadores ya huyeron. Antes de invertir, pregúntate tres veces "¿por qué esto gana tanto dinero?", el 99% de los proyectos no soportan esa pregunta.

Ver originalesResponder0

TokenSleuth

· 2025-12-19 12:59

Seis años en marcha, esta vez realmente en serio. La gente de IcomTech realmente debería ser arrestada, engañaron a tantas personas inocentes. Ya era hora de que alguien pagara por esto, y los que todavía están en la línea solo están esperando el golpe. Al ver las palabras "garantía de retorno", simplemente dan la vuelta y se van, es lo más efectivo. Pero, para ser honestos, ¿qué estaban haciendo esas personas que quedaron atrapadas? ¿No miran los fundamentos básicos? Este tipo está a punto de comenzar su vida en prisión, y los otros cómplices, ni uno solo escapará. Finalmente alguien está enfrentando las consecuencias por estos proyectos basura, aunque haya sido un poco tarde.

Ver originalesResponder0

MetaLord420

· 2025-12-19 12:56

Otra vez lo mismo, ¿cuándo desaparecerá esta estafa piramidal... seis años y todavía es barato

Ver originalesResponder0

not_your_keys

· 2025-12-19 12:42

Seis años, este tipo realmente ha caído. Pero hablando en serio, este tipo de proyectos deberían haberse ingresado hace mucho tiempo, engañando durante tantos años. El que se va a estrellar, se estrellará, solo que es una lástima por esos inversores minoristas que fueron estafados. Esto es realmente DYOR, amigos, no me pregunten más por qué no toco estas cosas. Las estafas Ponzi nunca pasan de moda, en cada ciclo alcista mueren unos cuantos.

Ver originalesResponder0

DAOplomacy

· 2025-12-19 12:41

Seis años para Icomtech parecen una palmada en la muñeca, la verdad... La desalineación de incentivos sistémicos aquí es *de diez*. Nadie está abordando realmente las primitivas de gobernanza que permiten que estos esquemas proliferen en primer lugar. Para ser honesto, el precedente histórico sugiere que simplemente veremos surgir la próxima variante en otro lugar mientras las instituciones se felicitan a sí mismas.

Ver originalesResponder0