Una prueba de sincronización de cuentas dobles en una plataforma de intercambio líder genera especulaciones, la autoridad aclara que solo se trata de una comparación de funciones
【Chainwen】Ha ocurrido algo interesante. Recientemente, la cuenta oficial de un intercambio líder y otra cuenta relacionada publicaron casi simultáneamente un texto de prueba exactamente igual: “this is a test. / 这是一项测试。” Esta acción inmediatamente provocó un intenso debate en la comunidad—algunos comenzaron a especular si estaban probando la función de integración de contenido en ambas plataformas, o verificando la viabilidad de una publicación con un solo clic.
Sin embargo, la oficina oficial rápidamente salió a desmentirlo. El responsable en Twitter explicó directamente: “Solo estamos comparando las funciones en diferentes plataformas, no hay necesidad de interpretarlo demasiado.” Parece que simplemente estaban comparando las diferencias de funciones entre la plataforma X y el espacio del intercambio, y haciendo una prueba técnica de paso.
Pero esto también puede ilustrar bien el problema: los intercambios están continuamente optimizando su ecosistema social, probando varias nuevas funciones y características. La circulación de contenido en doble plataforma y la publicación automática, a largo plazo, podrían convertirse en una nueva dirección competitiva para las plataformas. Actualmente, la oficina aún no ha confirmado si esto será una nueva función futura, pero por la frecuencia de las pruebas, parece que están en una exploración activa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ExpectationFarmer
· hace11h
¡Vaya, otra vez con esas mismas excusas! No te creo nada.
---
Que el rumor oficial sea tan rápido indica que realmente están haciendo algo.
---
¿Sincronización de cuentas duales? Por favor, deja de inventar. Solo están probando la función de integración, ¿no?
---
La bolsa vuelve a meterse en el ecosistema social. Qué aburrido.
---
Si lograran hacer esto de publicar con un clic, sería interesante.
---
Esta gente siempre da las mismas explicaciones. Cuanto más explican, más sospechas tengo.
---
Ya no quiero prestarles atención a estas declaraciones oficiales. De todos modos, los que tenían que irse, ya se fueron.
---
En pocas palabras, solo quieren copiar el modelo de Twitter. No hay nada nuevo.
---
Esta operación en particular es un poco sospechosa, pero tampoco es para hacer un gran escándalo.
Ver originalesResponder0
StablecoinSkeptic
· 12-19 12:43
Jaja, ¿no es solo miedo a que haya mucha gente y piensen? Cuanto más explicas, más interesante parece.
¿Este maldito exchange qué está haciendo todos los días? ¿Por qué no bajan las comisiones?
Ya sabía que estaban probando funciones en secreto, ¿para qué pretenden?
¿La integración de doble plataforma? Aquí, solo quieren monopolizar la autoridad de discurso.
En realidad, todavía quieren centralizar el contenido, no lo embellezcas tanto.
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 12-19 12:37
Me muero de risa, ¿no es esto ser pillado? ¿Ya estás usando la publicación en un clic desde hace tiempo?
Ni siquiera creo en las desmentidas oficiales, esta estrategia es demasiado conocida.
¿Enviar lo mismo desde cuentas dobles al mismo tiempo? Si no fuera por la colaboración, solo un tonto lo creería.
¿Función de prueba? La próxima vez, por favor, no dejes que toda la comunidad vea cuando hagas pruebas, ¿vale?
Parece que los intercambios están haciendo automatización en secreto, tarde o temprano todo saldrá a la luz.
Esto, en cambio, demuestra que la competencia entre plataformas de los grandes es mucho más compleja de lo que se imagina.
Solo con este texto de prueba, la comunidad puede adivinar tantas cosas, lo que indica que todos lo saben perfectamente.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 12-19 12:37
Jaja, la aclaración oficial fue un poco apresurada, y en realidad hizo que la gente tuviera más ganas de cotillear.
Es la misma historia de siempre: primero preguntan por qué es necesario publicar todo al mismo tiempo, y luego dicen que es para la "función de comparación".
En realidad, ¿qué están escondiendo? No hay otra posibilidad.
En estos tiempos, los intercambios que crean ecosistemas sociales realmente solo ganan los que lo hacen primero y mejor.
La función de publicación conjunta con un clic, tarde o temprano llegará. Otros plataformas ya la han usado hasta el cansancio.
Una prueba de sincronización de cuentas dobles en una plataforma de intercambio líder genera especulaciones, la autoridad aclara que solo se trata de una comparación de funciones
【Chainwen】Ha ocurrido algo interesante. Recientemente, la cuenta oficial de un intercambio líder y otra cuenta relacionada publicaron casi simultáneamente un texto de prueba exactamente igual: “this is a test. / 这是一项测试。” Esta acción inmediatamente provocó un intenso debate en la comunidad—algunos comenzaron a especular si estaban probando la función de integración de contenido en ambas plataformas, o verificando la viabilidad de una publicación con un solo clic.
Sin embargo, la oficina oficial rápidamente salió a desmentirlo. El responsable en Twitter explicó directamente: “Solo estamos comparando las funciones en diferentes plataformas, no hay necesidad de interpretarlo demasiado.” Parece que simplemente estaban comparando las diferencias de funciones entre la plataforma X y el espacio del intercambio, y haciendo una prueba técnica de paso.
Pero esto también puede ilustrar bien el problema: los intercambios están continuamente optimizando su ecosistema social, probando varias nuevas funciones y características. La circulación de contenido en doble plataforma y la publicación automática, a largo plazo, podrían convertirse en una nueva dirección competitiva para las plataformas. Actualmente, la oficina aún no ha confirmado si esto será una nueva función futura, pero por la frecuencia de las pruebas, parece que están en una exploración activa.