Todo el mundo conoce los problemas de GameFi en los últimos dos años: desarrollo de la empresa en Chongqing, desvío rápido y los jugadores que pierden todo su dinero. PepeNode quiere resolver este bucle muerto desde otro ángulo.
Su idea central es vincular el diseño de juegos con la economía de tokens. El precio de preventa del token PEPENODE es de $0.0012016, y la clave es el uso de un mecanismo dual de suministro limitado + quema. ¿Qué significa esto? Cuanta más gente juega, menor será el pool de fichas. Este enfoque compara directamente a los arbitradores a corto plazo: si quieres ganar dinero rápido, ya se ha acabado.
¿Por qué está diseñado así? A juzgar por la práctica de GameFi en Filipinas e Indonesia, los proyectos que realmente pueden sobrevivir son aquellos que lo usan como una “segunda carrera” en lugar de una “fortuna rápida”. Esto es especialmente cierto en un entorno de mercado bajista. Si el proyecto puede sobrevivir al siguiente ciclo depende de si puede retener a quienes participan a largo plazo, en lugar de los puerros a corto plazo que se sienten atraídos.
Por supuesto, si este modelo puede realmente resolver el problema de sostenibilidad de GameFi depende de si el contenido posterior del juego es lo suficientemente atractivo. Por muy ingenioso que sea el mecanismo de las fichas, un juego sin diversión es solo un trozo de papel.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HappyMinerUncle
· 2025-12-21 09:42
El mecanismo de quema suena bien, pero aún quiero ver los datos que hablen por sí mismos. ¿Realmente hay muchos proyectos que han sobrevivido en Filipinas?
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 2025-12-21 05:40
El mecanismo de quema suena bien, pero todavía quiero ver los datos reales, no quiero que sea otro proyecto PPT.
Ver originalesResponder0
NFTPessimist
· 2025-12-19 13:29
El mecanismo de quema suena bien, pero honestamente esto es apostar a la naturaleza humana. No se puede saber realmente qué porcentaje de jugadores podrán mantenerse a largo plazo.
Los que entraron con un precio de 0.0012... todavía piensan en duplicar, ¿quién hubiera pensado que en realidad tendrían que reducir el pool?
Los proyectos en Filipinas que sobreviven, quizás ya estaban en un entorno de supervivencia diferente, no se pueden comparar directamente con el nuestro.
Entiendo la lógica de prevenir arbitraje de esta manera, pero si el mercado bajista continúa cayendo, ¿quién tendrá ganas de "trabajar"...
Limitado + quema en doble vía, suena a una selección inversa, pero también parece apostar a que esta vez atraerá a verdaderos usuarios a largo plazo, difícil.
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· 2025-12-19 13:25
El mecanismo de quema, ya he visto varias veces, lo clave sigue siendo si el equipo puede realmente mantenerse firme y no cortar las cosechas de los novatos.
Pero en comparación con esas tokenomics llamativas, me preocupa más quién está realmente detrás de PepeNode... Los ejemplos de Filipinas e Indonesia son buenos, pero los proyectos ecológicos nacionales que siguen esta estrategia también mueren muy rápido.
El pensamiento a largo plazo suena sofisticado, pero en una tendencia bajista, ¿quién todavía tiene recursos para aguantar? La confianza es algo muy valioso.
Ver originalesResponder0
ProtocolRebel
· 2025-12-19 13:21
El mecanismo de quema es uno tras otro, pero lo más importante es si el equipo es confiable... No es la primera vez que alguien dice que va a reformar GameFi.
¿Puede PEPENODE romper el estancamiento de GameFi? Una mirada a la sostenibilidad de la economía de tokens desde el mecanismo de quema
Todo el mundo conoce los problemas de GameFi en los últimos dos años: desarrollo de la empresa en Chongqing, desvío rápido y los jugadores que pierden todo su dinero. PepeNode quiere resolver este bucle muerto desde otro ángulo.
Su idea central es vincular el diseño de juegos con la economía de tokens. El precio de preventa del token PEPENODE es de $0.0012016, y la clave es el uso de un mecanismo dual de suministro limitado + quema. ¿Qué significa esto? Cuanta más gente juega, menor será el pool de fichas. Este enfoque compara directamente a los arbitradores a corto plazo: si quieres ganar dinero rápido, ya se ha acabado.
¿Por qué está diseñado así? A juzgar por la práctica de GameFi en Filipinas e Indonesia, los proyectos que realmente pueden sobrevivir son aquellos que lo usan como una “segunda carrera” en lugar de una “fortuna rápida”. Esto es especialmente cierto en un entorno de mercado bajista. Si el proyecto puede sobrevivir al siguiente ciclo depende de si puede retener a quienes participan a largo plazo, en lugar de los puerros a corto plazo que se sienten atraídos.
Por supuesto, si este modelo puede realmente resolver el problema de sostenibilidad de GameFi depende de si el contenido posterior del juego es lo suficientemente atractivo. Por muy ingenioso que sea el mecanismo de las fichas, un juego sin diversión es solo un trozo de papel.