Kaito Capital Launchpad otro proyecto está a punto de fracasar. La actuación de $ZKP esta vez realmente deja a uno sin entender nada. Mirando estos plataformas de launchpad, la visión para elegir proyectos realmente necesita ser cuestionada. Desde la lógica de financiamiento hasta la implementación real, hay una gran diferencia. Esta situación no es un caso aislado — cada vez más proyectos parecen brillantes en la fase de inicio, pero en realidad, cuando comienzan a operar, empiezan a fallar. Los inversores deben estar más atentos, no basar sus decisiones solo en el monto de financiamiento y la lista de inversores. La viabilidad del proyecto depende de indicadores clave como la capacidad de ejecución del equipo, la iteración del producto y la demanda real del mercado. También es momento de reflexionar sobre el mecanismo de selección de Launchpad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FOMOrektGuy
· 2025-12-20 08:19
$ZKP¡sta vez ha sido increíble, la visión de Kaito se está volviendo cada vez peor...
---
Otra vez, después del pico de financiación, directamente todo en piedra, ya estoy harto de esta rutina
---
En resumen, los VC y el equipo están de acuerdo en que uno quiere jugar y el otro quiere aguantar, al final los inversores minoristas son los que llevan la peor parte
---
Filtrar proyectos en Launchpad no es mejor que escoger por intuición, al menos así sé en qué pierdo
---
Deja de soñar, a estas instituciones simplemente no les importa si el proyecto muere o vive, mientras puedan conseguir dinero
---
De verdad, la lista de financiación es tan lujosa que da miedo, pero no sale nada
---
¿Siguen mirando la cantidad de financiación? Yo ahora solo miro si el equipo ha hecho proyectos exitosos
---
Por eso ahora solo me atrevo a jugar con monedas pequeñas, los grandes proyectos son demasiado profundos
Ver originalesResponder0
SmartContractDiver
· 2025-12-19 16:54
Otra vez con la misma historia, cuando ZKP fracasa, launchpad se lava las manos, realmente solo buscan financiamiento y dejan la operación en mal estado
Ver originalesResponder0
quiet_lurker
· 2025-12-19 16:46
¿Otra vez con esta misma estrategia? ¿La capacidad de DD de Launchpad es realmente de este nivel?
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· 2025-12-19 16:39
Otro escenario de rug pull, estos dos launchpad realmente deben reflexionar sobre ello
Kaito Capital Launchpad otro proyecto está a punto de fracasar. La actuación de $ZKP esta vez realmente deja a uno sin entender nada. Mirando estos plataformas de launchpad, la visión para elegir proyectos realmente necesita ser cuestionada. Desde la lógica de financiamiento hasta la implementación real, hay una gran diferencia. Esta situación no es un caso aislado — cada vez más proyectos parecen brillantes en la fase de inicio, pero en realidad, cuando comienzan a operar, empiezan a fallar. Los inversores deben estar más atentos, no basar sus decisiones solo en el monto de financiamiento y la lista de inversores. La viabilidad del proyecto depende de indicadores clave como la capacidad de ejecución del equipo, la iteración del producto y la demanda real del mercado. También es momento de reflexionar sobre el mecanismo de selección de Launchpad.