2025-12-19 17:22:32

Hay un punto de vista que vale la pena reflexionar: la perseverancia y la capacidad de asumir costos determinan el ciclo de vida de la innovación.

La intención original suele ser vencida por la realidad. Aquellos ideales grandiosos al principio, a largo plazo, muchos desaparecen silenciosamente. Lo primero que se abandona, generalmente son dos cosas: el diseño de mecanismos de gobernanza innovadores y la búsqueda de una verdadera autonomía.

En las primeras etapas del proyecto, todos hablan con entusiasmo de experimentos, diversidad y la importancia de romper con los sistemas existentes. Pero cuanto más tiempo persistes, mayor será la presión de la realidad. Las concesiones comienzan, y luego se extienden. Al final, te darás cuenta de que la gobernanza innovadora que en su día se promovió, lentamente se transforma en otro conjunto de plantillas estándar — la misma de siempre.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BlockImposter

· 2025-12-22 16:11

Las ideas siempre mueren en el momento de la financiación, de verdad.

Ver originalesResponder0

GateUser-e51e87c7

· 2025-12-20 14:18

En resumen, el idealismo no soporta la prueba del tiempo; una vez que se financia y se gestiona, empieza a cambiar, y esto lo he visto muchas veces.

Ver originalesResponder0

DecentralizedElder

· 2025-12-19 19:53

Eso es el hechizo de web3, el idealismo dura como mucho dos años De verdad, cada proyecto termina siendo igual

Ver originalesResponder0

UnluckyMiner

· 2025-12-19 17:58

En resumen, la idea es muy atractiva, pero la realidad es bastante dura. He visto demasiados proyectos, en las etapas iniciales los whitepapers estaban muy bien elaborados, hablando de descentralización y verdadera autonomía, pero al final no eran más que las viejas tácticas centralizadas. El costo es la verdadera carta ganadora; si no se mantiene durante más de dos años, el dinero se acaba y la negociación llega. Esa es la verdad de Web3.

Ver originalesResponder0

ResearchChadButBroke

· 2025-12-19 17:29

Al final, sigue siendo una cuestión de dinero, la resistencia a los ideales no puede con el saldo de la cuenta --- Por eso la mayoría de los proyectos acaban convirtiéndose en lo mismo de siempre, ¿quién puede mantenerse? --- La verdadera causa de la pérdida de la intención original fue la línea de costos, en serio --- He visto demasiados proyectos que al hacer promoción parecen increíbles, pero al final son solo la misma plantilla de siempre copiada y pegada --- La concesión, una vez que abres una brecha, no puedes detenerte --- Qué risa, por muy elaborado que sea el diseño del mecanismo de gobernanza, al final termina siendo igual que la plantilla --- La presión de la realidad es demasiado grande, los proyectos con poca capacidad de soportar costos están destinados a seguir este camino --- ¿por qué la innovación siempre muere a mitad de camino? Porque vivir cuesta menos que tener ideales

Ver originalesResponder0