Recientemente vi esta competencia de trading, y después de hacer los cálculos, siento que la lógica de participación es un poco absurda.
Falta un día para que termine la actividad, y según la clasificación, el mecanismo de recompensas realmente tiene problemas. Tomemos el primer lugar como ejemplo: para obtener una recompensa de 2800 dólares, hay que completar un volumen de trading de 22 millones, pero solo las comisiones de trading ya suman alrededor de 10,000 dólares, además de los costos de cobertura en contra de la tendencia, que podrían comenzar en 5000 dólares. Calculando así, solo los costos representan más de cinco veces la recompensa. Si además añadimos la volatilidad del precio y el riesgo de cobertura, una caída a la mitad del valor sería una pérdida total.
Lo más absurdo es la categoría del 6º al 20º lugar. Para alcanzar un volumen de trading de 2 millones de dólares, la recompensa es menos de 300 dólares. Esto claramente es participar con pérdidas puras. Con solo un día para que termine la actividad, si alguien más continúa participando en estos días, los estándares de competencia solo subirán, y los participantes cada vez perderán más.
¿Realmente hay alguien que gane dinero con este tipo de actividades? ¿Cómo puede ser coherente esa lógica? ¿Todo es solo para impulsar la popularidad de la clasificación? ¿O hay alguna estrategia que no he considerado?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· 2025-12-21 16:32
¡Vaya, este problema de matemáticas es increíble! ¿Sólo con las tarifas ya se comieron cinco veces las recompensas? ¿Están seguros de que no es el intercambio el que está tomando a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
CryingOldWallet
· 2025-12-20 03:52
Vaya, ¿quién ha puesto este problema de matemáticas... La comisión se come varias veces la recompensa, ¿no es como dar dinero a la bolsa?
Recientemente vi esta competencia de trading, y después de hacer los cálculos, siento que la lógica de participación es un poco absurda.
Falta un día para que termine la actividad, y según la clasificación, el mecanismo de recompensas realmente tiene problemas. Tomemos el primer lugar como ejemplo: para obtener una recompensa de 2800 dólares, hay que completar un volumen de trading de 22 millones, pero solo las comisiones de trading ya suman alrededor de 10,000 dólares, además de los costos de cobertura en contra de la tendencia, que podrían comenzar en 5000 dólares. Calculando así, solo los costos representan más de cinco veces la recompensa. Si además añadimos la volatilidad del precio y el riesgo de cobertura, una caída a la mitad del valor sería una pérdida total.
Lo más absurdo es la categoría del 6º al 20º lugar. Para alcanzar un volumen de trading de 2 millones de dólares, la recompensa es menos de 300 dólares. Esto claramente es participar con pérdidas puras. Con solo un día para que termine la actividad, si alguien más continúa participando en estos días, los estándares de competencia solo subirán, y los participantes cada vez perderán más.
¿Realmente hay alguien que gane dinero con este tipo de actividades? ¿Cómo puede ser coherente esa lógica? ¿Todo es solo para impulsar la popularidad de la clasificación? ¿O hay alguna estrategia que no he considerado?