El director de Estadísticas Laborales del Futuro propone una pausa en los datos mensuales de empleo

E.J. Antoni, la elección de Trump para supervisar la Oficina de Estadísticas Laborales, ha pedido una suspensión temporal de los informes mensuales de empleo, argumentando que los datos requieren reformas significativas antes de su publicación pública. Durante unas declaraciones en Fox News, Antoni, un economista de la Heritage Foundation con un doctorado de la Northern Illinois University, sugirió que la BLS debería dejar de publicar sus informes mensuales de empleo hasta que la metodología pase por una corrección exhaustiva. La propuesta alternativa implica seguir publicando cifras de empleo trimestrales, que Antoni caracteriza como más fiables a pesar de su calendario de publicación retrasado.

“Los responsables de la toma de decisiones en los mercados financieros y las instituciones gubernamentales dependen de estas estadísticas para decisiones críticas”, afirmó Antoni. “Cuando la confianza en la calidad de los datos subyacentes se erosiona, los efectos en cadena pueden ser sustanciales en toda la economía.”

Esta recomendación sigue a la reciente destitución de la ex comisionada de la BLS, Erika McEntarfer, por parte de Trump, lo que señala un cambio más amplio en la forma en que la administración ve la publicación de datos del mercado laboral. Antoni ha expresado previamente escepticismo sobre la precisión de la metodología de la BLS, con comentarios pasados que sugieren que partes significativas del marco estadístico de la agencia son fundamentalmente defectuosas.

La propuesta pone de manifiesto un debate creciente en los círculos políticos sobre la fiabilidad de los datos de empleo. Mientras que los informes mensuales proporcionan indicadores oportunos para los participantes del mercado y economistas que buscan tendencias laborales en tiempo real, las preocupaciones de Antoni se centran en posibles errores de medición e inconsistencias metodológicas que, en su opinión, distorsionan la verdadera situación del empleo. Los datos trimestrales, aunque menos actuales, ofrecerían una ventana analítica más deliberada con una precisión presumiblemente mayor.

Las apuestas son altas: cifras de empleo inexactas pueden influir en las decisiones de la Reserva Federal, en la posición de los inversores y en el sentimiento general del mercado. La insistencia de Antoni en priorizar la integridad de los datos sobre la frecuencia de los informes refleja un escepticismo más profundo sobre las prácticas actuales de la BLS y señala posibles cambios estructurales en el modo en que los estadounidenses monitorean la salud de su mercado laboral.