Las apuestas geopolíticas: por qué la elección del euro digital de Europa entre Ethereum o Solana importa para las finanzas globales

Europa enfrenta una encrucijada crítica mientras acelera sus planes para un euro digital y enfrenta la creciente influencia de las stablecoins respaldadas por EE. UU. La decisión de si construir un euro digital sobre blockchains públicas como Ethereum o Solana—en lugar de infraestructura propietaria—se ha convertido en mucho más que una cuestión técnica: es una cuestión de soberanía monetaria.

La tensión principal es sencilla. EE. UU. está aprovechando el impulso de las stablecoins para expandir su dominio del dólar en el ecosistema cripto, mientras que los reguladores europeos lidian con un dilema estratégico fundamental. Adoptar un euro digital en blockchains públicas establecidas ofrecería interoperabilidad y escalabilidad, pero a un posible costo para la independencia financiera de Europa.

Los responsables políticos están sopesando prioridades contrapuestas. El apoyo a Ethereum o Solana podría democratizar el acceso a un euro digital y fomentar la innovación en el sector blockchain europeo. Por otro lado, depender de blockchains públicas que operan fuera de una supervisión europea estricta introduce riesgos de gobernanza y dependencias técnicas que podrían socavar la autonomía monetaria del continente en futuras crisis.

La verdadera pregunta no es si Europa emitirá un euro digital—lo hará casi con certeza. La cuestión existencial es si esa moneda será soberana en la práctica o simplemente en nombre. Cada opción tiene un peso geopolítico que va mucho más allá de la infraestructura bancaria, moldeando cómo Europa proyecta su poder financiero en un mundo cada vez más digital.