La votación de Uniswap avanza en el cambio de tarifas y quema de 100 millones de UNI

Fuente: CryptoTale Título original: La votación de Uniswap avanza en el cambio de tarifas y quema de 100 millones de UNI Enlace original: https://cryptotale.org/uniswap-vote-advances-fee-switch-and-100-million-uni-burn/

• La votación de UNIfication podría activar el cambio de tarifas, redirigir los ingresos del protocolo y quemar 100M UNI.
• Las tarifas del protocolo de Uniswap v2, v3 y Unichain fluirían hacia una quema en cadena de UNI.
• La propuesta realinea Uniswap Labs, roles de gobernanza y flujos de valor bajo un mismo marco.

La gobernanza de Uniswap abrió una votación decisiva que podría redirigir los ingresos del protocolo y reducir permanentemente la oferta de UNI. La votación en cadena se realiza desde el 20 de diciembre de 2025, a las 9:03 a.m. UTC, hasta el 25 de diciembre de 2025, a las 11:27 p.m. UTC, en Ethereum. El fundador de Uniswap, Hayden Adams, presentó la propuesta tras cambios en las condiciones legales y regulatorias, que permitieron las tarifas del protocolo y una quema de 100 millones de UNI.

Acabo de presentar la propuesta de Unification para la votación final de gobernanza

La votación comienza el 19/12 a las 10:30 p.m. EST y termina el 25/12

Si se aprueba, tras un período de bloqueo de 2 días:

🔥 100 millones de UNI serán quemados

🦄 Los cambios de tarifas de v2 + v3 se activarán en la red principal y comenzarán a quemar UNI

La propuesta, llamada UNIfication, reúne años de debates sobre gobernanza en un paquete vinculante. Se centra en activar el cambio de tarifas, reestructurar los flujos de valor y alinear Uniswap Labs con los titulares de tokens. A partir de ahí, la votación establece el marco para cómo interactúan el uso, las tarifas y la oferta de tokens en adelante.

Activación del cambio de tarifas y mecanismo de quema de UNI

La prioridad de la votación es el cambio de tarifas de Uniswap, que ha estado inactivo durante mucho tiempo, y que la gobernanza puede activar solo mediante votación de UNI. Si se aprueba, Uniswap comenzaría a recolectar tarifas del protocolo en varios pools seleccionados de v2 y v3 en Ethereum mainnet. Estos pools generaron más de $700 millones en tarifas en el último año, según la propuesta.

Cabe destacar que los pools de Uniswap v2 reducirían las tarifas para proveedores de liquidez del 0.3% al 0.25%. El 0.05% restante iría directamente al protocolo. En Uniswap v3, las tarifas del protocolo capturarían fracciones de las tarifas existentes de los LP, dependiendo del nivel del pool.

Inicialmente, los pools con tarifas del 0.01% y 0.05% asignarían una cuarta parte al protocolo. Sin embargo, los pools del 0.30% y 1% asignarían una sexta parte. La gobernanza podría ajustar estos parámetros posteriormente a medida que surjan datos.

Todas las tarifas del protocolo se canalizarían hacia un nuevo sistema en cadena diseñado para quemar UNI. Las tarifas se acumularían en un contrato TokenJar y solo podrían salir mediante un contrato de quema llamado Firepit. Esta estructura vincula directamente la actividad comercial con la reducción de la oferta de tokens.

Junto con las quemas continuas, la propuesta incluye una quema retroactiva inmediata de 100 millones de UNI desde el tesoro. Los autores estiman que esta cantidad refleja las tarifas que podrían haberse acumulado desde el lanzamiento de UNI. La quema reduciría la oferta circulante de aproximadamente 629 millones de tokens a 529 millones.

Ampliación de fuentes de ingresos más allá de ETH mainnet

Más allá de las tarifas de intercambio, la propuesta amplía la base de ingresos del protocolo mediante Unichain. Unichain se lanzó hace unos nueve meses y procesa aproximadamente $100 mil millones en volumen anualizado en DEX. También genera unos $7.5 millones en tarifas de secuenciador anuales, según el equipo.

Según el plan, las tarifas de secuenciador de Unichain también fluirían hacia el mecanismo de quema de UNI. Esto ocurriría después de los costos de datos de Layer 1 y una asignación del 15% a Optimism. Como resultado, los ingresos del protocolo se extenderían más allá del comercio en Ethereum.

La propuesta también describe futuras expansiones, incluyendo Uniswap v4, UniswapX, ganchos de agregadores y Subastas de Descuento en Tarifas del Protocolo (PFDA). El PFDA busca internalizar ciertos MEV mediante subastas de descuentos temporales en tarifas, cuyos ingresos se quemarían como UNI. Los análisis preliminares sugieren que esto podría mejorar los retornos de los proveedores de liquidez por operación.

Los ganchos de agregadores permitirían a Uniswap v4 obtener liquidez externa, añadiendo una capa adicional de quema de UNI. Sin embargo, estos componentes requerirían propuestas de gobernanza separadas antes de su activación.

Reestructuración de gobernanza y roles de Uniswap Labs

La votación de UNIfication también reorganiza las responsabilidades operativas en todo el ecosistema. Traslada muchas funciones de la Fundación Uniswap a Uniswap Labs. Estas incluyen soporte al ecosistema, coordinación de gobernanza y relaciones con desarrolladores.

Para formalizar la alineación, Uniswap Labs firmaría un acuerdo de servicios legalmente vinculante con DUNI, la entidad legal del DAO bajo el marco DUNA de Wyoming. Este acuerdo busca garantizar que las actividades de Lab permanezcan alineadas con los intereses de los titulares de UNI. Los acuerdos de indemnización cubrirían a los miembros del comité de negociación independiente.

A cambio, Uniswap Labs eliminaría las tarifas de interfaz, cartera y API. También se comprometería a centrarse exclusivamente en el desarrollo y crecimiento del protocolo. Para financiar este trabajo, la gobernanza aprobaría un presupuesto de crecimiento anual de 20 millones de UNI a partir de 2026, distribuido trimestralmente mediante vesting.

Mientras tanto, la gobernanza de Uniswap también migraría la posición de liquidez de Unisocks de v1 a v4 en Unichain y la quemaría. Este paso bloquearía permanentemente la curva de oferta vinculada a esa primera experiencia.

Estas modificaciones conectan la generación de tarifas, las quemas de tokens y el control operativo bajo un mismo marco de gobernanza. La votación trae la economía del protocolo, infraestructura y prioridades de desarrollo a una sola decisión en cadena.

Si se aprueba, UNIfication representaría la acción de gobernanza más completa en la historia de Uniswap. Activaría las tarifas del protocolo, ejecutaría la mayor quema de UNI hasta la fecha y redefiniría cómo circula el valor en el ecosistema. El resultado ahora depende de los titulares de UNI que voten antes de la fecha límite del 25 de diciembre.