#加密货币监管 La jugada de Argentina en esta ola es muy interesante—desde la prohibición clara hasta la "integración regulada", en realidad es un reconocimiento de la realidad y una orientación en lugar de una prohibición total. La lógica subyacente es en realidad la presión económica: alta inflación, devaluación del peso, la gente ya está operando en el mercado negro a toda velocidad, las prohibiciones son ineficaces, sería mejor incorporar este volumen de transacciones en el sistema bancario regulado, así se puede gestionar el riesgo y también recaudar impuestos.

La lección para nosotros al seguir estas tendencias es que—una relajación en la regulación suele indicar una expansión del mercado. Una vez que las finanzas tradicionales entran en juego, el volumen de fondos y la profundidad de las transacciones cambian radicalmente, y las estrategias de los operadores institucionales también se ajustan. Ahora, aquellos expertos que se sienten como en casa en los intercambios de criptomonedas, ¿podrán mantener su ventaja cuando grandes fondos ingresen y los contrapartes se vuelvan más fuertes? Esto es algo que debemos observar cuidadosamente al elegir a quién seguir.

Además, hay que tener cuidado con—los cambios en el flujo de fondos. Cuando los bancos se convierten en los principales proveedores de liquidez, la volatilidad puede disminuir, pero también aumenta la probabilidad de una trampa de liquidez. Al hacer seguimiento en diferentes cuentas, los estilos de los operadores que dependen de arbitraje con alta volatilidad pueden volverse ineficaces, y en cambio, hay que prestar más atención a los traders que puedan adaptarse a contrapartes a nivel institucional.

Este tipo de cambios en la política suelen ser el comienzo de una reevaluación de la lógica de las operaciones, reconocerlo temprano y ajustarse rápidamente es la experiencia que se ha acumulado en la práctica.