Encontré la impresora real de Cooper Flagg en @Polymarket y no es un humano.
La mayoría vio una apuesta afortunada. Esta muestra un sistema.
Y importa porque revela cómo se extrae realmente la ventaja en los mercados de predicción.
Lo que parece inusual (y por qué importa):
Un trader imprime consistentemente en los mercados de borrador de Cooper Flagg no prediciendo a qué equipo irá, sino convirtiendo todo el mercado en un problema matemático.
Perfil:
La obsesión con Cooper Flagg: Este trader apostó a que Cooper Flagg sería seleccionado por literalmente todos los equipos de la NBA.
Precios de entrada: ~0,4¢ → 12¢ por resultado
Retornos: 192% a 801% por cada tramo ganador
Ese rango de precios por sí solo levanta cejas.
La estrategia (esto es clave):
No predice qué equipo seleccionará a Cooper.
Apuesta a que:
Cooper Flagg será seleccionado en algún lugar.
Mecánica:
1. Compra todos los resultados de los equipos a cuotas ultra bajas (0,5¢–6¢) 2. Un resultado debe resolverse en SÍ 3. Recoge el pago mientras todos los demás van a cero
Esto es arbitraje de certeza, no pronóstico.
Por qué esto grita automatización:
Varias señales se alinean:
26,047 predicciones en total Bandas de entrada idénticas en todos los resultados Posiciones ingresadas inmediatamente al abrir los mercados Sin discreción, sin retraso, sin desviación
O esto es la persona más disciplinada en Polymarket… o un bot barriendo eventos de certeza con cuotas bajas en el momento en que aparece la liquidez.
El tiempo parece algorítmico. El comportamiento parece sistemático.
Los números no mienten:
~$777,000 de ganancia total ~$6,756 de ganancia solo de un jugador (Cooper Flagg)
Y Cooper no es el punto.
Esto es solo una vertical en un libro de jugadas más amplio: drafts deportivos, elecciones, mercados de estilo inevitabilidad.
En cualquier lugar donde la probabilidad colapse a ~100% con el tiempo.
Lo que esto implica (no garantiza): Los mercados de predicción ya no se tratan solo de ventaja informativa.
Se tratan de:
velocidad cobertura automatización eficiencia de capital
Los humanos debaten narrativas. Los bots cultivan certeza.
Puntos en contra:
- Podría ser un trader manual increíblemente disciplinado - Podría ser con herramientas asistidas, no automatización total
Pero 26k operaciones con esta consistencia es… poco probable que sean solo humanas.
Conclusión:
La ventaja en Polymarket está cambiando.
De: “¿Quién sabe más?”
A: “¿Quién puede capturar la inevitabilidad de forma sistemática más rápido?”
Si los PMs son InfoFi 2.0, así es como se ve la extracción temprana.
¿Crees que Polymarket tomará medidas contra esto o es solo la evolución natural?
Sigue a @degensing para más.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Encontré la impresora real de Cooper Flagg en @Polymarket y no es un humano.
La mayoría vio una apuesta afortunada.
Esta muestra un sistema.
Y importa porque revela cómo se extrae realmente la ventaja en los mercados de predicción.
Lo que parece inusual (y por qué importa):
Un trader imprime consistentemente en los mercados de borrador de Cooper Flagg no prediciendo a qué equipo irá, sino convirtiendo todo el mercado en un problema matemático.
Perfil:
La obsesión con Cooper Flagg:
Este trader apostó a que Cooper Flagg sería seleccionado por literalmente todos los equipos de la NBA.
Precios de entrada:
~0,4¢ → 12¢ por resultado
Retornos:
192% a 801% por cada tramo ganador
Ese rango de precios por sí solo levanta cejas.
La estrategia (esto es clave):
No predice qué equipo seleccionará a Cooper.
Apuesta a que:
Cooper Flagg será seleccionado en algún lugar.
Mecánica:
1. Compra todos los resultados de los equipos a cuotas ultra bajas (0,5¢–6¢)
2. Un resultado debe resolverse en SÍ
3. Recoge el pago mientras todos los demás van a cero
Esto es arbitraje de certeza, no pronóstico.
Por qué esto grita automatización:
Varias señales se alinean:
26,047 predicciones en total
Bandas de entrada idénticas en todos los resultados
Posiciones ingresadas inmediatamente al abrir los mercados
Sin discreción, sin retraso, sin desviación
O esto es la persona más disciplinada en Polymarket…
o un bot barriendo eventos de certeza con cuotas bajas en el momento en que aparece la liquidez.
El tiempo parece algorítmico. El comportamiento parece sistemático.
Los números no mienten:
~$777,000 de ganancia total
~$6,756 de ganancia solo de un jugador (Cooper Flagg)
Y Cooper no es el punto.
Esto es solo una vertical en un libro de jugadas más amplio:
drafts deportivos, elecciones, mercados de estilo inevitabilidad.
En cualquier lugar donde la probabilidad colapse a ~100% con el tiempo.
Lo que esto implica (no garantiza):
Los mercados de predicción ya no se tratan solo de ventaja informativa.
Se tratan de:
velocidad
cobertura
automatización
eficiencia de capital
Los humanos debaten narrativas.
Los bots cultivan certeza.
Puntos en contra:
- Podría ser un trader manual increíblemente disciplinado
- Podría ser con herramientas asistidas, no automatización total
Pero 26k operaciones con esta consistencia es… poco probable que sean solo humanas.
Conclusión:
La ventaja en Polymarket está cambiando.
De:
“¿Quién sabe más?”
A:
“¿Quién puede capturar la inevitabilidad de forma sistemática más rápido?”
Si los PMs son InfoFi 2.0, así es como se ve la extracción temprana.
¿Crees que Polymarket tomará medidas contra esto o es solo la evolución natural?
Sigue a @degensing para más.