2025-12-20 15:24:20

BSC's BEP-640 ya está disponible para adopción 📌

Actualmente, las transacciones de tamaño excesivo pueden crear cuellos de botella en la red y provocar reorganizaciones en la cadena en Binance Smart Chain. La mejora BEP-640 aborda este desafío proponiendo un marco voluntario de límite de gas—limitando las transacciones individuales a 16.777.216 de gas (, lo que equivale a 2²⁴).

Es importante aclarar que esto funciona como una recomendación en lugar de una regla estricta del protocolo. La propuesta fomenta que los constructores de transacciones y validadores adopten este estándar, ayudando a mantener la estabilidad de la red y reduciendo la probabilidad de eventos de reorganización. Aunque no es obligatorio a nivel de protocolo, una adopción generalizada podría suavizar significativamente los ciclos de procesamiento de transacciones y generación de bloques en BSC.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-23 15:15

Otra propuesta suave, ¿por qué suena tan familiar esta táctica? --- ¿Marco voluntario? Eso aún depende de la conciencia de los grandes inversores, es un pensamiento excesivo. --- Hay que recordar el número 16777216, de lo contrario, las transacciones caerán en trampas. --- Sería bueno que BSC pudiera estabilizarse, pero ¿qué mejoras pueden realmente ayudar? --- Sigue sintiendo igual, incluso si se establece un estándar, no necesariamente habrá quienes sigan. --- Las limitaciones de potencia computacional suenan simples, pero son difíciles de implementar. --- La reorganización de la cadena es realmente preocupante, al menos ahora hay alguien que piensa en solucionarlo. --- Mientras no sea obligatorio, probablemente las cosas se descontrolen de nuevo. --- Veremos si realmente se adopta, apuesto cinco dólares a que el gran pool de minería recibirá un trato especial. --- Esa es la sensación de "les sugiero que hagan esto", al final, nada se vuelve obligatorio.

Ver originalesResponder0

digital_archaeologist

· 2025-12-20 15:53

Otra adopción voluntaria, ya he visto este truco varias veces... Espero sinceramente que todos puedan confiar en su conciencia --- Hablando en serio, el marco BEP-640 parece bueno, el problema es cuántos nodos realmente lo implementarán --- Por eso todavía depende de la conciencia de los participantes del ecosistema, es un poco incierto --- ¿De qué manera el número 2^24 es tan coincidencial? Seguro que hay alguna trampa --- La norma de voluntariedad finalmente suele convertirse en un adorno, hay que ver la tasa de adopción para saber si es útil --- Por fin alguien intenta resolver el cuello de botella de la red, mucho mejor que esperar una bifurcación dura

Ver originalesResponder0

OnchainSniper

· 2025-12-20 15:52

Otra vez, la adopción de este sistema es voluntaria, en realidad todo depende de si los grandes actores están dispuestos a cooperar --- Configurar el límite de gas en 2²⁴, ese número fue elegido con cuidado, pero no esperes que todos sigan obedientemente --- Suena como si BSC se estuviera poniendo una pomada a sí misma, en realidad no puede resolver el problema de raíz --- ¿Marco voluntario? Despierta, en la cadena eso es solo decorativo, los realmente influyentes siguen haciendo lo que quieren --- Por lo tanto, todavía depende de la conciencia de la comunidad, ¿quién se sorprende si esto no llega a nada? --- El número 16777216 seguramente tiene un respaldo de muchos datos de prueba, pero quién sabe realmente cómo funcionará en la práctica --- Parece una solución temporal, no puede solucionar el problema fundamental --- La reestructuración seguirá ocurriendo, esta propuesta como mucho es un amortiguador

Ver originalesResponder0

SilentObserver

· 2025-12-20 15:34

Otra vez la adopción voluntaria de este sistema... La fiabilidad depende totalmente de lo que piensen los mineros. --- El número 2^24 es muy importante, pero la cuestión es ¿qué pasa con la capacidad de ejecución? --- En definitiva, todavía depende de la conciencia de la comunidad, si no, solo será teoría en papel. --- El problema de las frecuentes reestructuraciones en BSC finalmente tiene alguien que intenta solucionarlo, aunque no se sabe cuánto durará. --- ¿Marco voluntario? Suena como si no pudiera ser obligatorio... --- Si esto realmente se popularizara, debería aliviar un poco los problemas de congestión por mega transacciones.

Ver originalesResponder0

blocksnark

· 2025-12-20 15:31

¿Otra vez estándar voluntario, y no reglas estrictas? Entonces, ¿se adopta o no? Todo depende de la buena voluntad de los nodos. --- El número de 2^24 parece impresionante, pero no se sabe cuántos problemas reales puede resolver. --- La reestructuración de BSC ya era molesta, por fin alguien se ocupa del tema, aunque las recomendaciones suaves quizás sean solo eso. --- Hmm... todavía depende de si los nodos cooperan o no, por muy buenos que sean los estándares, si nadie los sigue, no sirven de nada. --- ¿Adopción voluntaria? Entonces, sigue dependiendo del estado de ánimo de los mineros, este sistema necesita ser popularizado para que realmente tenga efecto.

Ver originalesResponder0

TeaTimeTrader

· 2025-12-20 15:28

Otra vez el marco voluntario, todavía depende de la conciencia de todos... Que BSC pueda mantenerse estable, no más reorganizaciones de mierda. ¿Es confiable esta vez? ¿Cuántas veces antes se prometieron mejoras y resultados? Lo voluntario nunca es confiable, ¿los validadores realmente pueden cooperar? 2²⁴ suena impresionante, pero en realidad sigue siendo lo mismo

Ver originalesResponder0