Cómo la red de base respaldada por Coinbase movilizó a 2.3 millones de defensores de criptomonedas para influir en la regulación de EE. UU.

Más de 2.3 millones de supporters de criptomonedas ahora están organizados en un movimiento de base coordinado, y la escala de esta movilización está transformando la forma en que se crean las políticas de activos digitales en Estados Unidos. Stand With Crypto (SWC), una organización sin fines de lucro con fuertes vínculos con la industria cripto, ha construido una de las fuerzas políticas de crecimiento más rápido en el país—una que está demostrando influencia real en todos los niveles de gobierno, desde Capitol Hill hasta las legislaturas estatales.

Las cifras cuentan una historia significativa. Durante el ciclo electoral de 2024, SWC ayudó a registrar a más de 600,000 votantes cripto y se le atribuye haber impulsado a una parte sustancial de ellos a las urnas. La organización está en camino de superar los 2.5 millones de miembros y ha establecido una meta ambiciosa de establecer presencia en los 50 estados para fin de año. Esto no es solo organización de base en el sentido tradicional; es una infraestructura de defensa digitalmente coordinada que combina la participación de los votantes con una influencia política directa.

De salas de Discord a oficinas del Congreso: Las mecánicas reales de la defensa de las criptomonedas

Mientras que los esfuerzos de cabildeo de alto perfil por parte de grandes empresas cripto acaparan titulares—la industria gastó más de $18 millón en cabildeo federal a principios de 2025—el trabajo tras bambalinas cuenta una historia diferente. Según observadores de la industria, la conversación política real suele estar impulsada por redes descentralizadas de desarrolladores, abogados y contribuyentes anónimos que operan fuera de las estructuras de poder tradicionales. Estos defensores de base leen borradores de legislación en horarios poco convencionales, se coordinan a través de canales comunitarios y mantienen una presión persistente sobre el personal legislativo.

Mason Lynaugh, quien lidera los esfuerzos comunitarios de SWC, participó recientemente en el evento de la Casa Blanca en torno al informe del Grupo de Trabajo de Mercados de Activos Digitales del presidente Trump. Ese informe, publicado el 30 de julio, incluía recomendaciones políticas que abarcaban la estructura del mercado, la jurisdicción regulatoria, la supervisión bancaria, la estrategia de stablecoins y los marcos fiscales. Para SWC, el evento representó una validación de que la organización política de base finalmente estaba siendo reconocida como una fuerza legítima en la configuración de la política federal sobre cripto.

Convertir el sentimiento de los votantes en acción legislativa

La influencia de SWC va más allá de la mera representación. Cuando la Ley GENIUS enfrentó una votación en el Senado, la organización desplegó aproximadamente 70,000 correos electrónicos a senadores en una campaña coordinada. En otra votación crítica, SWC orquestó una coalición de 65 organizaciones centradas en cripto, que representaban 6,100 empleos en 21 estados, para presentar una petición conjunta a todos los miembros de la Cámara en apoyo a la Ley CLARITY. Estas cifras demuestran cómo las redes de base pueden convertir bases de miembros distribuidos en una presión política sincronizada.

Lynaugh enfatiza que los responsables políticos ahora “finalmente ven la fortaleza en la comunidad Stand With Crypto” y reconoce que demostrar el poder de los votantes fue esencial para probar que los votos cripto realmente influyen en los resultados electorales. La capacidad de la organización para movilizar a su membresía en momentos legislativos específicos se ha convertido en una táctica repetible en su manual de defensa.

Organizaciones de base a nivel estatal estableciendo sus propias agendas cripto

Mientras que las organizaciones nacionales acaparan titulares, los grupos de base a nivel estatal avanzan de forma independiente en políticas favorables a blockchain dentro de sus jurisdicciones. La Asociación de Blockchain de Norteamérica (NABA) ha construido un modelo de federación donde los estados miembros coordinan la implementación de políticas, manteniendo sus propias iniciativas distintas.

En Texas, el Consejo de Blockchain de Texas (TBC) ha moldeado directamente algunas de las legislaciones más pro-blockchain del país. La organización ayudó a redactar el HB 1666 de Texas y colaboró en el proyecto de ley de Reserva Estratégica de Bitcoin de Texas (SB 21). Según el liderazgo de TBC, este trabajo de defensa ha posicionado a Texas como uno de los entornos regulatorios más favorables para los activos digitales a nivel nacional. Aunque TBC no participó directamente en la elaboración del reciente informe de la Casa Blanca, la organización ha contribuido a la conversación política nacional mediante testimonios invitados, comentarios públicos sobre regulaciones propuestas y participación directa con agencias federales.

Florida representa otro modelo de defensa cripto a nivel estatal. Las asociaciones locales de negocios blockchain coordinan con desarrolladores y embajadores tecnológicos para asegurar que los legisladores comprendan la mecánica de Web3 antes de votar sobre legislación relevante. Estas organizaciones se enfocan específicamente en ayudar a los legisladores a entender cómo la tecnología blockchain puede impulsar el crecimiento económico y el desarrollo de infraestructura digital, posicionando a las criptomonedas no como una clase de activos especulativos, sino como tecnología fundamental.

La brecha educativa que amenaza la calidad de la política

A pesar de estos éxitos organizativos, un desafío persistente socava todo el esfuerzo: la mayoría de los legisladores carecen de recursos estructurados y neutrales para entender la tecnología blockchain. Muchos responsables políticos siguen siendo escépticos o están mal informados, asociando blockchain con actividades ilícitas en lugar de reconocer casos de uso legítimos y aplicaciones de infraestructura.

Para abordar esta brecha, las organizaciones de blockchain han lanzado iniciativas educativas. Polkadot, que desempeña un papel de apoyo en varias redes de defensa estatal, lanzó recientemente “Blockchain Basics for Policymakers”—un curso estructurado dirigido por la Dra. Lisa Cameron, exmiembro del Parlamento Británico y fundadora de la UKUS Crypto Alliance. El curso se realizó en Zug, Suiza (conocido como “Crypto Valley”), e inscribió a una delegación multipartidista de diputados británicos en una formación práctica sobre blockchain.

De manera similar, el Consejo de Blockchain de Texas mantiene un calendario educativo regular, organizando conferencias como The North American Blockchain Summit y USSAIC en Washington, D.C., para mantener un diálogo continuo con legisladores tanto estatales como federales.

De cara al futuro, SWC planea expandirse a capítulos universitarios, reconociendo que un impulso sostenido de base requiere reclutamiento y educación continua de nuevos defensores. Dado que la organización solo lleva dos años en funcionamiento, la dirección ve el crecimiento de miembros y el desarrollo de una cantera como esenciales para mantener la presión política a medida que los marcos regulatorios siguen evolucionando.

El patrón más amplio está claro: la política cripto en EE. UU. se está formando no solo por recursos de cabildeo o acciones ejecutivas, sino por movimientos de base coordinados que pueden demostrar tanto entusiasmo de los votantes como alfabetización técnica—y esa combinación está resultando difícil de ignorar para los responsables políticos.