Por qué Bitcoin necesitaba una actualización de velocidad
El límite original de un megabyte en el tamaño de bloque de Bitcoin era adecuado cuando Satoshi Nakamoto diseñó por primera vez la red, pero esta restricción se convirtió en un cuello de botella crítico a medida que la adopción aumentó. Con bloques generados aproximadamente cada diez minutos y cada uno conteniendo solo docenas de transacciones como máximo, el rendimiento de Bitcoin se estancó en alrededor de siete transacciones por segundo.
Las consecuencias fueron inmediatas y dolorosas. Durante los períodos de congestión, los retrasos en las transacciones se multiplicaron por decenas de miles, con tarifas disparándose a decenas de dólares. Los usuarios observaron impotentes cómo sus transferencias tardaban días en confirmarse. La comunidad de criptomonedas necesitaba desesperadamente una solución técnica que pudiera ofrecer confirmaciones más rápidas sin abandonar el modelo de seguridad central de Bitcoin.
SegWit: La solución elegante
SegreGated Witness (SegWit) llegó como respuesta a estos desafíos de escalabilidad. El desarrollador de Bitcoin Pieter Wuille y otros contribuyentes de Bitcoin Core propusieron esta innovación en 2015, con el despliegue completo ocurriendo a través de un soft fork en 2017. El impacto fue sustancial: la capacidad de bloque aumentó en 1.7 veces y el rendimiento de las transacciones mejoró drásticamente.
Hoy, Bitcoin, Litecoin y Bitcoin Cash son compatibles con SegWit. La tecnología demuestra un gran potencial como base para soluciones de segunda capa, especialmente la Lightning Network, una capa de pago separada diseñada para manejar transacciones de alto volumen fuera de la cadena mientras mantiene las garantías de seguridad de Bitcoin.
Cómo funciona realmente SegWit
Cada transacción de Bitcoin consta de dos componentes distintos: datos transaccionales ( que registran los movimientos de activos entre direcciones ) y datos de testigos ( firmas criptográficas que prueban la autorización ).
La arquitectura tradicional de Bitcoin trata ambos elementos por igual, con la información de la firma consumiendo hasta el 65% del espacio en bloque. Esta elección de diseño creó inadvertidamente ineficiencias innecesarias: los destinatarios solo necesitan verificar que los fondos existen y que el remitente autorizó la transferencia; no requieren que los datos de firma detallados ocupen un espacio valioso en la blockchain.
El avance de SegWit fue separar estas preocupaciones. Al extraer la información de la firma y almacenarla de forma independiente dentro de la estructura de la transacción, el protocolo logra tres cosas al mismo tiempo:
Capacidad de bloque expandida: Los datos de firma ya no compiten por el mismo espacio limitado que los registros de transacciones, aumentando efectivamente cuántas transacciones caben por bloque.
Comisiones reducidas: Después de SegWit, los costos de transacción promedio cayeron a aproximadamente $1—una reducción dramática respecto a los niveles anteriores.
Seguridad mejorada: La separación estructural de los datos de transacción y los datos de firma elimina los exploits de maleabilidad y crea auditorías permanentes que no pueden ser modificadas retroactivamente.
Elegir el formato de su dirección Bitcoin
La implementación de SegWit se reveló a través de múltiples formatos de dirección, cada uno ofreciendo diferentes compensaciones:
Direcciones Legado (P2PKH, que comienzan con 1)
El formato original todavía es ampliamente compatible. Aunque es universalmente compatible, estas direcciones no se benefician de las ganancias de eficiencia de SegWit y resultan en tarifas más altas.
Pago-a-Hash-de-Script (P2SH, comenzando con 3)
Inicialmente diseñadas para carteras de múltiples firmas, las direcciones P2SH que comienzan con 3 también pueden representar compatibilidad con SegWit. Ahorran aproximadamente un 24% en tarifas en comparación con direcciones heredadas y mantienen una amplia compatibilidad con nodos más antiguos.
Direcciones SegWit Nativas (Bech32, que comienzan con bc1q)
Diseñadas nativamente para SegWit, las direcciones Bech32 logran un ahorro del 35% en tarifas en comparación con los formatos heredados. La codificación utiliza Base32 en lugar de Base58, produciendo códigos QR más cortos y secuencias de caracteres insensibles a mayúsculas y minúsculas que reducen los errores de escritura. Longitudes fijas de (42 caracteres para direcciones estándar P2WPKH, 62 caracteres para P2WSH multi-firma) mejoran la seguridad a través de la validación de longitud.
Direcciones Taproot (Bech32m, que comienzan con bc1p)
El estándar más nuevo, que llegó con Taproot en 2021. Bech32m refinó el algoritmo de verificación para prevenir una vulnerabilidad rara pero peligrosa donde las direcciones podían aceptar caracteres adicionales sin ser detectados. Las direcciones de Taproot permiten la funcionalidad de ordinales de Bitcoin y tokens no fungibles mientras mantienen estructuras de tarifas competitivas.
Comparando la Eficiencia de Direcciones
Los ahorros en tarifas se acumulan rápidamente:
Las direcciones compatibles con SegWit ( que comienzan con 3) reducen los costos en un 24% en comparación con las direcciones heredadas.
Las direcciones nativas SegWit (bc1q) logran reducciones del 35%
Las direcciones Taproot alcanzan un ahorro del 70% en comparación con los formatos heredados de firma múltiple.
Para los usuarios prácticos, esto se traduce en diferencias de costos significativas entre las billeteras de alta frecuencia.
Adopción e Implementación en el Mundo Real
Para agosto de 2020, la utilización de SegWit había alcanzado el 67% en toda la red, una tasa de adopción notable que sugiere que la penetración actual probablemente exceda el 70%. El software de billetera moderno, incluida la billetera de OKX, ha integrado un soporte completo de SegWit, ofreciendo automáticamente direcciones de testigos aisladas en los ecosistemas de Bitcoin, Litecoin y Bitcoin Cash.
Las mismas plataformas ahora admiten direcciones Taproot de forma nativa, lo que permite a los usuarios participar en los mercados emergentes de NFT de BTC y Ordinals mientras se reduce simultáneamente la fricción en las transacciones. Este enfoque por capas—combinando mejoras en la eficiencia en la cadena (SegWit) con casos de uso emergentes (Taproot) y soluciones de escalado fuera de la cadena (Lightning Network)—demuestra la evolución de Bitcoin de un sistema de pago simple a una capa de liquidación programable.
SegWit representa un momento crucial en el desarrollo técnico de Bitcoin, demostrando que existen soluciones de escalado dentro de las limitaciones del protocolo. En lugar de abandonar la arquitectura descentralizada de Bitcoin, los desarrolladores descubrieron cómo hacerla demostrablemente más eficiente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Entendiendo Bitcoin SegWit: Una Guía Práctica para la Eficiencia en la Cadena
Por qué Bitcoin necesitaba una actualización de velocidad
El límite original de un megabyte en el tamaño de bloque de Bitcoin era adecuado cuando Satoshi Nakamoto diseñó por primera vez la red, pero esta restricción se convirtió en un cuello de botella crítico a medida que la adopción aumentó. Con bloques generados aproximadamente cada diez minutos y cada uno conteniendo solo docenas de transacciones como máximo, el rendimiento de Bitcoin se estancó en alrededor de siete transacciones por segundo.
Las consecuencias fueron inmediatas y dolorosas. Durante los períodos de congestión, los retrasos en las transacciones se multiplicaron por decenas de miles, con tarifas disparándose a decenas de dólares. Los usuarios observaron impotentes cómo sus transferencias tardaban días en confirmarse. La comunidad de criptomonedas necesitaba desesperadamente una solución técnica que pudiera ofrecer confirmaciones más rápidas sin abandonar el modelo de seguridad central de Bitcoin.
SegWit: La solución elegante
SegreGated Witness (SegWit) llegó como respuesta a estos desafíos de escalabilidad. El desarrollador de Bitcoin Pieter Wuille y otros contribuyentes de Bitcoin Core propusieron esta innovación en 2015, con el despliegue completo ocurriendo a través de un soft fork en 2017. El impacto fue sustancial: la capacidad de bloque aumentó en 1.7 veces y el rendimiento de las transacciones mejoró drásticamente.
Hoy, Bitcoin, Litecoin y Bitcoin Cash son compatibles con SegWit. La tecnología demuestra un gran potencial como base para soluciones de segunda capa, especialmente la Lightning Network, una capa de pago separada diseñada para manejar transacciones de alto volumen fuera de la cadena mientras mantiene las garantías de seguridad de Bitcoin.
Cómo funciona realmente SegWit
Cada transacción de Bitcoin consta de dos componentes distintos: datos transaccionales ( que registran los movimientos de activos entre direcciones ) y datos de testigos ( firmas criptográficas que prueban la autorización ).
La arquitectura tradicional de Bitcoin trata ambos elementos por igual, con la información de la firma consumiendo hasta el 65% del espacio en bloque. Esta elección de diseño creó inadvertidamente ineficiencias innecesarias: los destinatarios solo necesitan verificar que los fondos existen y que el remitente autorizó la transferencia; no requieren que los datos de firma detallados ocupen un espacio valioso en la blockchain.
El avance de SegWit fue separar estas preocupaciones. Al extraer la información de la firma y almacenarla de forma independiente dentro de la estructura de la transacción, el protocolo logra tres cosas al mismo tiempo:
Capacidad de bloque expandida: Los datos de firma ya no compiten por el mismo espacio limitado que los registros de transacciones, aumentando efectivamente cuántas transacciones caben por bloque.
Comisiones reducidas: Después de SegWit, los costos de transacción promedio cayeron a aproximadamente $1—una reducción dramática respecto a los niveles anteriores.
Seguridad mejorada: La separación estructural de los datos de transacción y los datos de firma elimina los exploits de maleabilidad y crea auditorías permanentes que no pueden ser modificadas retroactivamente.
Elegir el formato de su dirección Bitcoin
La implementación de SegWit se reveló a través de múltiples formatos de dirección, cada uno ofreciendo diferentes compensaciones:
Direcciones Legado (P2PKH, que comienzan con 1) El formato original todavía es ampliamente compatible. Aunque es universalmente compatible, estas direcciones no se benefician de las ganancias de eficiencia de SegWit y resultan en tarifas más altas.
Pago-a-Hash-de-Script (P2SH, comenzando con 3) Inicialmente diseñadas para carteras de múltiples firmas, las direcciones P2SH que comienzan con 3 también pueden representar compatibilidad con SegWit. Ahorran aproximadamente un 24% en tarifas en comparación con direcciones heredadas y mantienen una amplia compatibilidad con nodos más antiguos.
Direcciones SegWit Nativas (Bech32, que comienzan con bc1q) Diseñadas nativamente para SegWit, las direcciones Bech32 logran un ahorro del 35% en tarifas en comparación con los formatos heredados. La codificación utiliza Base32 en lugar de Base58, produciendo códigos QR más cortos y secuencias de caracteres insensibles a mayúsculas y minúsculas que reducen los errores de escritura. Longitudes fijas de (42 caracteres para direcciones estándar P2WPKH, 62 caracteres para P2WSH multi-firma) mejoran la seguridad a través de la validación de longitud.
Direcciones Taproot (Bech32m, que comienzan con bc1p) El estándar más nuevo, que llegó con Taproot en 2021. Bech32m refinó el algoritmo de verificación para prevenir una vulnerabilidad rara pero peligrosa donde las direcciones podían aceptar caracteres adicionales sin ser detectados. Las direcciones de Taproot permiten la funcionalidad de ordinales de Bitcoin y tokens no fungibles mientras mantienen estructuras de tarifas competitivas.
Comparando la Eficiencia de Direcciones
Los ahorros en tarifas se acumulan rápidamente:
Para los usuarios prácticos, esto se traduce en diferencias de costos significativas entre las billeteras de alta frecuencia.
Adopción e Implementación en el Mundo Real
Para agosto de 2020, la utilización de SegWit había alcanzado el 67% en toda la red, una tasa de adopción notable que sugiere que la penetración actual probablemente exceda el 70%. El software de billetera moderno, incluida la billetera de OKX, ha integrado un soporte completo de SegWit, ofreciendo automáticamente direcciones de testigos aisladas en los ecosistemas de Bitcoin, Litecoin y Bitcoin Cash.
Las mismas plataformas ahora admiten direcciones Taproot de forma nativa, lo que permite a los usuarios participar en los mercados emergentes de NFT de BTC y Ordinals mientras se reduce simultáneamente la fricción en las transacciones. Este enfoque por capas—combinando mejoras en la eficiencia en la cadena (SegWit) con casos de uso emergentes (Taproot) y soluciones de escalado fuera de la cadena (Lightning Network)—demuestra la evolución de Bitcoin de un sistema de pago simple a una capa de liquidación programable.
SegWit representa un momento crucial en el desarrollo técnico de Bitcoin, demostrando que existen soluciones de escalado dentro de las limitaciones del protocolo. En lugar de abandonar la arquitectura descentralizada de Bitcoin, los desarrolladores descubrieron cómo hacerla demostrablemente más eficiente.