2025-12-22 19:32:22

Aquí está la cuestión sobre Tether: están intentando una reinvención de marca impresionante. Después de años de alegaciones sobre lavado de dinero, violaciones de sanciones y facilitación de flujos ilícitos, ahora están gastando dinero en anuncios del Super Bowl y visibilidad en los medios.

La ironía es palpable. Una década de preguntas sobre si la emisión de USDT respaldaba actividades cuestionables o habilitaba el caos financiero, y ahora están apostando por publicidad llamativa para reformar la narrativa. Si se trata de una limpieza operativa genuina o de una ofensiva de relaciones públicas es la verdadera pregunta con la que los comerciantes y las instituciones están lidiando.

El sector de las stablecoins observa de cerca. La dominancia de USDT significa que los movimientos de Tether tienen un efecto en todo el ecosistema. Si son serios acerca del cumplimiento y la legitimidad, eso señala una maduración del mercado. ¿Si es solo cosmético? Esa es una historia diferente para cualquiera que esté en la plataforma.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

rekt_but_resilient

· 12-22 19:58

¿Gastar dinero para blanquearse? Despierten, todos, esto es una trampa ¿Tether puede blanquear su historia negra solo con un anuncio del Super Bowl? Es ridículo, ¿no? ¿Pueden distinguir entre el cumplimiento y la ofensiva de relaciones públicas? Yo lo veo complicado A los amigos que todavía están hodl en el ecosistema de Tether... cuídense ¿Un anuncio del Super Bowl = legítimo? No puede ser que alguien realmente lo crea Esta jugada es realmente "aquí no hay 300 taels de plata", cualquiera que entienda un poco de finanzas puede ver a través de esto Tether realmente jugó bien sus cartas, el público solo lo tomará como una historia, de todos modos, ninguno de los dos pondrá dinero ahí.

Ver originalesResponder0

Rugpull幸存者

· 12-22 19:56

¿Gastar un montón de dinero para blanquearse, realmente creen que todos hemos olvidado? Lo de Tether es para morirse de risa, gastar dinero en publicidad del Super Bowl no cambiará la historia. Hablando en serio, a ver si USDT realmente puede corregir sus errores, si no, solo será un lobo con piel de oveja. Todo el dinero está en manos de Tether, nosotros los tenedores de monedas solo podemos orar para que no hagan más tonterías. Cuanto más agresiva la publicidad, más alerta estoy, eso es una señal de culpa, amigo. De la historia oscura a ser embajador del Super Bowl, realmente es un contraste impresionante... Cumplimiento o solo una exhibición de relaciones públicas, por ahora no se puede decir. La falta de transparencia de USDT siempre será un agujero, de esos que te clavan. Todo el ecosistema del mundo Cripto está observando, si Tether realmente quiere convertirse en un ejército regular no sería algo malo, lo que temo es que solo cambien la forma sin cambiar el fondo. El costo de la publicidad es suficiente para compensar las pérdidas de los usuarios, y al final decidieron gastar en televisores. El día que el rey de las monedas estables caiga, todo el círculo se estremecerá.

Ver originalesResponder0

StablecoinSkeptic

· 12-22 19:56

Gastar tanto dinero en blanquearse, ¿realmente cree que el anuncio de Da Chao Wan puede reescribir diez años de historia oscura? Despierta. La operación de USDT es ridícula, usar el reconocimiento general como escudo, los problemas fundamentales no se han resuelto en absoluto. Dicho de manera poco amable, esto es comprar confianza con dinero, apostando a que las instituciones fingen ser ingenuas. El ecosistema está atrapado en sus manos, ese es el lugar más doloroso. Cuanto más agresivos son los anuncios, más siento que es falso... ¿De rey de los escándalos a consentido de la marca, no fue demasiado rápido este giro? En lugar de ver anuncios, ¿no sería mejor investigar las reservas, entiendes? ¿Realmente hay cumplimiento? ¿O simplemente cambiarán de estrategia y seguirán jugando? Todo el ecosistema ha sido secuestrado por él, ese es el mayor problema, ¿no?

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· 12-22 19:48

Gastar tanto dinero en publicidad del Super Bowl no es tan efectivo como presentar pruebas de reservas, eso es la verdadera validación técnica --- Está claro que el presupuesto de marketing nunca supera un informe de auditoría... esta jugada con USDT es un poco apresurada --- El ecosistema cross-chain depende tanto de USDT, realmente me preocupa que algún día la estructura del protocolo tenga problemas... aún así, hay que desplegar en múltiples cadenas para diversificar riesgos --- Diez años de cuestionamientos, ¿y solo con unos anuncios piensan limpiar su imagen? Los datos de las pruebas están ahí, no es que esté ciego --- Yo diría que, en lugar de ver anuncios, sería mejor observar los datos reales de tráfico de sus interacciones on-chain, eso es lo que realmente importa --- Lo que hace Tether, dicho de manera sencilla, es apilar dinero para generar confianza, pero los riesgos de seguridad del mecanismo de puente están ahí...

Ver originalesResponder0