Si no se persigue la automatización total, actualmente hay bastante dinero fácil que se puede conseguir en varios mercados de predicción.

Hoy encontré una orden. Monitoreé un nuevo mercado que se abrió. Cuando salió, no había mucha liquidez, así que directamente dividí los tokens y coloqué órdenes en ambos lados. Al mismo tiempo, coloqué una orden al precio más bajo, lo que mantuvo mi orden en la posición de compra número uno.
Luego recibí 50 fichas y vendí una parte de NO a un precio alto.

Esta es la estrategia de recoger basura manualmente. Lo que más hago sigue siendo la estrategia de encontrar mercados con desequilibrio de liquidez y que el resultado final sea único. Al mismo tiempo, coloco órdenes de compra de múltiples NO al costo más bajo posible (porque al comprar múltiples NO, como máximo solo uno se liquidará como YES).
El riesgo de no hacer trading es controlable, solo hay que asumir ciertos riesgos, pero en el trading ¿quién no asume riesgos? Hay muchos mercados que tampoco conozco bien, todo es por intuición... Por ejemplo, en el mercado de cuántas veces bajará la tasa de interés en Estados Unidos este año, ¿cómo sé cuántas veces lo hará? Pero sé que si compro 0 veces, 1 vez y 2 veces, el peor resultado es que solo un mercado se liquidará como SÍ, los otros mercados se liquidarán como NO. El mejor resultado es que los tres se liquiden como NO.
Mientras la aguja que recibas sea lo suficientemente profunda, no te preocuparás por el retroceso, y si ganas, será una rentabilidad anual del 30, 40 o 50.
Los huevos están en varias canastas y no necesitas una tasa de éxito del 100%.
Ejecutar múltiples estrategias juntas no puede no generar ganancias.

La verdad sale a la luz. Ya he entregado el código de quema. No es demasiado pedir mi código de invitación, ¿verdad, hermanos?
Código de invitación：zN3tPX