Las diferencias clave en el sector de las monedas de privacidad a menudo son pasadas por alto.
Para determinar si un protocolo de privacidad es realmente competitivo, no basta con que tenga funciones de privacidad. La verdadera línea divisoria radica en si los usuarios están protegidos por defecto en un entorno de privacidad o si deben activar manualmente el modo de privacidad.
Proyectos como Zcash, en esencia, se diferencian en esto. Privacidad por defecto versus privacidad opcional, parece una diferencia de una palabra, pero en realidad determina la experiencia del usuario, los hábitos de transacción e incluso la dirección del desarrollo de todo el ecosistema. Una vez que los usuarios necesitan activar manualmente la función de privacidad, la tasa de uso disminuye drásticamente — así es la naturaleza humana.
Por eso algunos proyectos de monedas de privacidad nunca logran romper el techo. Por muy avanzada que sea la tecnología, si la privacidad no se convierte en el estado predeterminado, al final seguirán siendo herramientas para un público reducido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentLossFan
· hace13h
Muy bien, la privacidad predeterminada es la verdadera clave, la privacidad opcional es solo un adorno.
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· hace13h
Privacidad predeterminada vs. privacidad opcional, en realidad es una cuestión de humanización en el diseño del producto. Por muy buena que sea la tecnología, si los usuarios no la usan, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· hace13h
En resumen, se trata de un problema de lógica de producto, por defecto activado vs activación manual, uno está en el cielo y el otro en el sótano.
Ver originalesResponder0
StealthDeployer
· hace14h
En pocas palabras, es la economía de los perezosos, predeterminado > opcional, siempre válido
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· hace14h
Al final, se trata de la economía de los perezosos, la opción predeterminada > la acción activa siempre prevalece
Así somos las personas, si se nos da una opción, la elegimos; si es predeterminada, la usamos. Zcash debería haber entendido esto hace tiempo
La barrera de las herramientas de nicho realmente duele, por muy avanzada que sea la tecnología, no puede salvar los errores en el diseño del producto
Ver originalesResponder0
BearMarketLightning
· hace14h
Tienes toda la razón, la privacidad predeterminada ha sido realmente descuidada durante demasiado tiempo.
Así somos, dar una opción en realidad no se usa. El modo opcional de Zcash es una broma, está destinado a convertirse solo en un juguete de nicho.
Las diferencias clave en el sector de las monedas de privacidad a menudo son pasadas por alto.
Para determinar si un protocolo de privacidad es realmente competitivo, no basta con que tenga funciones de privacidad. La verdadera línea divisoria radica en si los usuarios están protegidos por defecto en un entorno de privacidad o si deben activar manualmente el modo de privacidad.
Proyectos como Zcash, en esencia, se diferencian en esto. Privacidad por defecto versus privacidad opcional, parece una diferencia de una palabra, pero en realidad determina la experiencia del usuario, los hábitos de transacción e incluso la dirección del desarrollo de todo el ecosistema. Una vez que los usuarios necesitan activar manualmente la función de privacidad, la tasa de uso disminuye drásticamente — así es la naturaleza humana.
Por eso algunos proyectos de monedas de privacidad nunca logran romper el techo. Por muy avanzada que sea la tecnología, si la privacidad no se convierte en el estado predeterminado, al final seguirán siendo herramientas para un público reducido.