Una aplicación blockchain completó recientemente la distribución de recompensas de la $2M campaña, con pagos individuales que oscilan entre $15 y $3,000 para participantes calificados. El resultado revela una segmentación interesante: algunos usuarios lograron reclamar sus recompensas sin problemas, mientras que otros enfrentaron diversos desafíos o discrepancias en el proceso de distribución, y un tercer grupo parece haber enfrentado preocupaciones de elegibilidad o retrasos en el procesamiento. Este resultado multinivel ha generado conversaciones en la comunidad sobre la transparencia en la asignación de recompensas y los mecanismos detrás de la calificación de los participantes. La variación en los montos de pago y las aparentes inconsistencias en la distribución sugieren que diferentes niveles de participación o métricas de compromiso fueron considerados en el cálculo, aunque los usuarios están discutiendo activamente si los criterios fueron comunicados claramente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainProspector
· hace6h
La diferencia entre 200 y 3000, realmente no entiendo esta transparencia.
Ver originalesResponder0
blocksnark
· hace22h
¿Un airdrop de 2 millones y solo te dan 3000? Yo solo recibí 15. ¿Quién puede entender esta lógica?
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· hace22h
Vaya, esta transparencia es realmente increíble, hay quienes pagan 3000 y otros 15 yuanes, ¿es un algoritmo de caja negra, verdad?
Ver originalesResponder0
NFTFreezer
· hace22h
Solo quiero saber por qué algunos reciben 3000 y otros solo 15, ¿cómo funciona este algoritmo?
Una aplicación blockchain completó recientemente la distribución de recompensas de la $2M campaña, con pagos individuales que oscilan entre $15 y $3,000 para participantes calificados. El resultado revela una segmentación interesante: algunos usuarios lograron reclamar sus recompensas sin problemas, mientras que otros enfrentaron diversos desafíos o discrepancias en el proceso de distribución, y un tercer grupo parece haber enfrentado preocupaciones de elegibilidad o retrasos en el procesamiento. Este resultado multinivel ha generado conversaciones en la comunidad sobre la transparencia en la asignación de recompensas y los mecanismos detrás de la calificación de los participantes. La variación en los montos de pago y las aparentes inconsistencias en la distribución sugieren que diferentes niveles de participación o métricas de compromiso fueron considerados en el cálculo, aunque los usuarios están discutiendo activamente si los criterios fueron comunicados claramente.