La dinámica de precios de ethereum depende de las actualizaciones tecnológicas de Al, cambios en

#ETHTrendWatch

La dinámica del precio de Ethereum depende de las actualizaciones tecnológicas, los cambios en el staking y los factores regulatorios.

1. **Próximas actualizaciones** – la escalabilidad de Fusaka (diciembre 2025) puede aumentar significativamente el uso de Layer 2.

2. **Riesgos de centralización del staking** – la reducción de la emisión puede complicar la vida de los stakers individuales, favoreciendo a los jugadores institucionales.

3. **Salida de fondos de ETFs** - las continuas retiradas de fondos por parte de inversores institucionales generan presión a corto plazo sobre el precio.

---

análisis

### 1. Actualizaciones del protocolo: Fusaka y Hegota (efecto combinado)

**Resumen:** La actualización de Fusaka, programada para el 3 de diciembre de 2025, aumentará la capacidad de los bloques de 6 a 48 objetos blob, lo que permitirá reducir las comisiones en Layer 2 en aproximadamente un 95%. Sin embargo, la demora en la implementación del EVM Object Format (EOF) y la dependencia de PeerDAS para la recuperación de datos crean riesgos de implementación. La actualización de Hegota, que se espera a mediados de 2026, se centrará en el uso de árboles Verkle para facilitar el trabajo de los clientes sin estado, pero la complejidad técnica podría dificultar la implementación.

**¿Qué significa esto:** La exitosa escalabilidad atraerá la demanda de usuarios de DeFi y corporativos (factor positivo), pero los retrasos o errores pueden socavar la confianza en la hoja de ruta de Ethereum.

### 2. Centralización del staking (riesgo negativo)

**Resumen:** Después de la fusión (Merge), los stakers individuales que representan el 2,7% de los validadores enfrentan problemas de rentabilidad. Los estudios muestran una disminución del 22,4% en el ETH bloqueado con una reducción en la emisión, mientras que la proporción de stakers individuales se ha reducido a la mitad. Los tokens de staking líquido (Lido, Rocket Pool) ahora controlan el 54% del volumen total de staking.

**¿Qué significa esto:** Los riesgos de centralización pueden debilitar la imagen de Ethereum como una red descentralizada, lo que podría ahuyentar a los inversores a largo plazo. La disminución de la actividad de los participantes individuales también puede ralentizar la innovación en la red.

### 3. Presión regulatoria y ETF (negativo a corto plazo)

**Resumen:** En EE. UU., los ETF de ETH al contado mostraron una entrada de $84.6 millones el 24 de diciembre, pero desde noviembre ha habido una salida neta de fondos. La atención de la SEC hacia el staking como un posible valor y los retrasos en la aprobación de nuevos productos están disminuyendo el interés de los inversores institucionales.

**¿Qué significa esto:** La incertidumbre regulatoria mantiene a los grandes inversores al margen. La clarificación de la situación en 2026 podría reanudar el flujo de fondos, pero a corto plazo la liquidez seguirá siendo limitada.

---

## Conclusión

La previsión para Ethereum en 2026 oscila entre los avances en escalabilidad y los riesgos de centralización del staking y obstáculos regulatorios. La reducción de comisiones gracias a Fusaka podría estimular el crecimiento de Layer 2, pero la continua fuga de fondos de ETF y la disminución en el número de stakers individuales crean factores negativos. **Se debe prestar especial atención al lanzamiento de la testnet de Fusaka y a la posición de la SEC sobre el staking en el primer trimestre de 2026: ¿cambiarán su postura sobre el staking como «valor» y abrirán el camino para la participación institucional?**