Layer-1 representa la columna vertebral de la infraestructura blockchain. A diferencia de las soluciones Layer-2 que se sitúan sobre las redes existentes, estos protocolos de capa base gestionan las transacciones de forma independiente, proporcionando la seguridad y descentralización de las que dependen los ecosistemas cripto.
¿Qué distingue a las redes Layer-1?
Las blockchains Layer-1 operan como redes independientes con sus propios mecanismos de consenso y modelos de seguridad. Ofrecen varias ventajas críticas:
Descentralización y Seguridad: Ninguna entidad controla estas redes. Las transacciones son permanentes, transparentes y verificables por cualquiera.
Operación Independiente: Ejecutan transacciones y contratos inteligentes sin depender de capas externas, usando métodos de consenso como Prueba de Trabajo o Prueba de Participación.
Utilidad del Token Nativo: Cada Layer-1 tiene su propio token que impulsa las tarifas de transacción, el staking y la gobernanza.
Amigables para Desarrolladores: Estas redes soportan aplicaciones descentralizadas (dApps) y ofrecen una base flexible para constructores de Web3.
Efectos de Red: Las Layer-1 populares se fortalecen a medida que crece su adopción. Mientras las soluciones Layer-2 gestionan mayores volúmenes, finalmente liquidan las transacciones en Layer-1, lo que significa que la capa base sigue siendo insustituible.
El estado actual de Layer-1 en 2025
El panorama Layer-1 ha madurado considerablemente, con actores establecidos demostrando su valía y nuevos participantes desafiando el pensamiento convencional. Esto es lo que mueve el mercado:
Los Líderes de Alto Rendimiento
Solana (SOL) sigue demostrando por qué la velocidad importa. Con $3.46 mil millones en TVL y una capitalización de mercado de $61 billion(, SOL se ha posicionado como la opción para desarrolladores que priorizan el rendimiento. Su consenso de Prueba de Historia combinado con Prueba de Participación ofrece velocidades de transacción impresionantes. La expansión del ecosistema—desde el enrutamiento DeFi de Jupiter hasta el AMM de Raydium y la plataforma de audio Audius—muestra la amplitud de aplicaciones posibles en una red rápida. Desarrollos recientes como alianzas con Google Cloud y la Solana Mobile Saga indican ambiciones más allá de DeFi.
Avalanche )AVAX( tomó un enfoque diferente con su arquitectura de subredes. A pesar de la presión reciente del mercado )actualmente bajando un 69.55% en un año(, AVAX mantiene $1.5 mil millones en TVL. La red alcanzó 3.07 millones de transacciones en un momento, demostrando capacidad. La C-Chain procesó 2.3 millones de transacciones diarias en noviembre, resaltando su capacidad para manejar picos de volumen. La actividad de inscripciones—que representa más del 50% de las transacciones—demuestra la demanda del mercado incluso si aumenta las tarifas de red.
BNB Chain )BNB### sigue siendo la workhorse práctica. Con $5.2 mil millones en TVL y una capitalización de $114.44 mil millones, el consenso de Prueba de Autoridad de BNB mantiene las transacciones baratas y rápidas. Más de 1,300 dApps activas operan en la red. El ecosistema soporta desde protocolos DeFi hasta juegos, con compatibilidad fluida con Ethereum que atrae a desarrolladores familiarizados con ese entorno. BNB se beneficia además de una profunda integración con Binance y un amplio reconocimiento institucional.
( La Maximalista de Seguridad
Bitcoin )BTC( se sitúa en una categoría propia. Con una capitalización de mercado de $1.74 billones, el límite de suministro de 21 millones y su modelo de seguridad de Prueba de Trabajo lo convierten en el estándar de oro para la descentralización. La introducción en 2023 de los Ordinales de Bitcoin permitió acuñar NFT directamente en cadena. Soluciones Layer-2 como Stacks abordan las limitaciones de los contratos inteligentes sin comprometer la seguridad central de Bitcoin. A pesar de un año a la baja )-12.27%###, la adopción institucional de Bitcoin y su estatus como activo de reserva lo mantienen fundamental para el ecosistema.
( Los Retadores Emergentes
Kaspa )KAS( introdujo GHOSTDAG, un mecanismo de consenso novedoso que permite transacciones rápidas sin sacrificar la descentralización. Con un precio actual bajando un 62.71% pero una capitalización de $1.19 mil millones, KAS demostró ser capaz de ganancias del 1,800% en 2023. El cambio de GoLang a Rust y las mejoras en la velocidad de procesamiento de bloques muestran madurez técnica.
**The Open Network )TON$145 ** evolucionó de un proyecto abandonado de Telegram a un ecosistema independiente. Con una capitalización de mercado de $21.9 mil millones y (millones en TVL), TON adquirió utilidad práctica mediante el anuncio de Telegram de distribuir el 50% de los ingresos por publicidad a través de la blockchain de TON en Toncoin. La posible salida a bolsa de Telegram podría aumentar dramáticamente los casos de uso. El precio actual de $1.52 (bajando un 74.47% anualmente) refleja una debilidad del mercado más que problemas fundamentales.
Internet Computer $88 ICP( aspira a algo más grande—reemplazar la infraestructura de nube tradicional con computación en cadena. Su capitalización de $1.64 mil millones y )millones en TVL$120 soportan un ecosistema en crecimiento. La integración directa con Bitcoin, llamadas HTTPS a Web 2.0 y Websockets en tiempo real permiten aplicaciones antes imposibles en blockchain. Aunque ha bajado un 73.11% año tras año, los logros técnicos de ICP sugieren potencial a largo plazo.
Sei (SEI) encontró un nicho: optimización DeFi. Su motor de emparejamiento nativo reduce la latencia para intercambios descentralizados. El Fondo del Ecosistema Sei creció a ###millón(, respaldando aplicaciones diversas. El enfoque de SEI en mercados asiáticos y alianzas como Graviton muestran una planificación estratégica de crecimiento. El precio actual de $0.11 )bajando un 76%$49 refleja la presión general del mercado más que fallos en el protocolo.
( Los Innovadores de Contratos Inteligentes
**Ethereum )ETH$557 ** sigue siendo el estándar para desarrolladores. Con una capitalización de mercado de $352.77 mil millones y (billion) en TVL, Ethereum aloja más de 3,000 dApps activas. La transición a Prueba de Participación redujo el impacto ambiental. Soluciones Layer-2 como rollups abordan la escalabilidad sin fragmentar el ecosistema. Aunque ha bajado un 16.49% anual, el dominio de Ethereum en DeFi, NFTs y aplicaciones empresariales demuestra su poder de permanencia.
Sui $342 SUI### introduce la seguridad del lenguaje de programación Move para una adopción masiva. Con una capitalización de $1.54 mil millones y (millón) en TVL, SUI logró 65.8 millones de transacciones diarias tras su lanzamiento. zkLogin ofrece acceso con privacidad preservada. A pesar de una caída anual del 69.17%, la innovación técnica y los proyectos en su ecosistema muestran promesa.
Aptos $230 APT( comparte los beneficios del lenguaje Move con diferentes ejecuciones. Con una capitalización de $1.25 mil millones, )millón( en TVL y más de $400 millones en financiamiento de Tiger Global y PayPal Ventures, indica respaldo serio. Las alianzas con Microsoft, Coinbase y empresas de juegos sugieren un impulso real en adopción. La caída anual del 82.59% oculta avances técnicos.
) Los Especialistas en Cross-Chain
Polkadot $2 DOT( habilitó el sharding heterogéneo antes de que fuera de moda. Con una capitalización de $2.81 mil millones y )millón( en TVL, la arquitectura multichain de DOT conecta blockchains especializados. Los Nominación Pools aumentaron la participación en staking en un 49%. Polkadot 2.0 promete mejoras adicionales en escalabilidad. A pesar de una caída anual del 77.27%, su enfoque en interoperabilidad aborda problemas reales.
Cosmos )ATOM### fue pionero en la Comunicación entre Cadenas (IBC). El protocolo permite compartir datos entre cadenas independientes. El precio de ATOM $193 bajó un 71.12% anual(, pero parece desconectado de las 500,000 transacciones diarias en Cosmos Hub y del marco de Seguridad Intercadena que protege redes más pequeñas. La comunidad y el ecosistema respaldado sugieren potencial de recuperación.
ZetaChain )ZETA( llevó la interoperabilidad más allá—apuntando a una funcionalidad omnichain verdadera. Lanzada en marzo de 2023, la plataforma ya soporta más de 200 dApps en testnet con 1 millón de usuarios activos globalmente. Las alianzas estratégicas con Chainlink y The Sandbox aportan legitimidad. La capitalización de $79.20 millones refleja un estado inicial, pero 6.3 millones de transacciones cross-chain muestran uso real.
) La Estrategia de Infraestructura DeFi
Kava (KAVA) combinó Cosmos SDK con compatibilidad EVM. Con una capitalización de $81.24 millones y (millón) en TVL, KAVA se posicionó como un centro para la innovación en DeFi. La stablecoin nativa USDX eliminó la dependencia de oráculos para préstamos. Las actualizaciones recientes permiten la acuñación de USDt directamente en Cosmos. La tokenómica de suministro fijo introducida con “Kava Tokenomics 2.0” busca crear escasez.
Comparando el rendimiento en diferentes ciclos de mercado
Los datos cuentan una historia interesante sobre el panorama Layer-1 en 2025:
Ganadores: BNB (+18.19%) destaca con retornos positivos, beneficiándose de la adopción institucional y la integración en exchanges. La resiliencia relativa de Bitcoin (-12.27%) mantiene su posición como el Layer-1 más estable.
Bajo presión: La mayoría de los Layer-1 alternativos cayeron entre un 60-89% anual—SEI (-76%), ICP (-73.11%), TON (-74.47%), ATOM (-71.12%), DOT -77.27%, APT -82.59%, KAVA -84.31%, ZETA -89.01%. Esto refleja ciclos de mercado más amplios que fallos en los protocolos.
Indicadores de Resiliencia: Las redes con utilidad práctica—el dominio de DeFi en Ethereum, el estatus de activo de reserva de Bitcoin, el ecosistema de juegos/móvil de Solana, la integración en exchanges de BNB—resistieron mejor la volatilidad.
Layer-1 vs. Layer-2: Una relación complementaria
Las soluciones Layer-2 abordan necesidades inmediatas de escalabilidad mediante rollups y cadenas laterales. Sin embargo, dependen completamente de la seguridad de Layer-1 para la liquidación final. Esto crea una simbiosis: Layer-1 proporciona la base; Layer-2 gestiona el rendimiento.
Las mejoras en Layer-1—como la hoja de ruta de sharding de Ethereum o la actualización Firedancer de Solana—mejoran el rendimiento de Layer-2. A la inversa, el éxito de Layer-2 inspira innovación en Layer-1. Ambos evolucionan juntos a medida que blockchain encuentra aplicaciones mainstream que requieren seguridad, descentralización y velocidad.
La conclusión para 2025
El espacio Layer-1 ofrece opciones para diferentes necesidades:
Maximalistas de seguridad eligen Bitcoin
Desarrolladores DeFi se inclinan por Ethereum y Solana
Operadores sensibles a costos prefieren Avalanche y BNB Chain
Buscadores de interoperabilidad exploran Polkadot, Cosmos y ZetaChain
Buscadores de innovación investigan Sui, Aptos e Internet Computer
Cada Layer-1 representa diferentes compromisos entre descentralización, velocidad, costos y madurez del ecosistema. El mercado de 2025 está diferenciando entre narrativas y uso real—las redes con adopción e progreso técnico real demuestran ser más resilientes que solo hype.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Qué cadenas de bloques de capa 1 merecen tu atención en 2025?
Layer-1 representa la columna vertebral de la infraestructura blockchain. A diferencia de las soluciones Layer-2 que se sitúan sobre las redes existentes, estos protocolos de capa base gestionan las transacciones de forma independiente, proporcionando la seguridad y descentralización de las que dependen los ecosistemas cripto.
¿Qué distingue a las redes Layer-1?
Las blockchains Layer-1 operan como redes independientes con sus propios mecanismos de consenso y modelos de seguridad. Ofrecen varias ventajas críticas:
Descentralización y Seguridad: Ninguna entidad controla estas redes. Las transacciones son permanentes, transparentes y verificables por cualquiera.
Operación Independiente: Ejecutan transacciones y contratos inteligentes sin depender de capas externas, usando métodos de consenso como Prueba de Trabajo o Prueba de Participación.
Utilidad del Token Nativo: Cada Layer-1 tiene su propio token que impulsa las tarifas de transacción, el staking y la gobernanza.
Amigables para Desarrolladores: Estas redes soportan aplicaciones descentralizadas (dApps) y ofrecen una base flexible para constructores de Web3.
Efectos de Red: Las Layer-1 populares se fortalecen a medida que crece su adopción. Mientras las soluciones Layer-2 gestionan mayores volúmenes, finalmente liquidan las transacciones en Layer-1, lo que significa que la capa base sigue siendo insustituible.
El estado actual de Layer-1 en 2025
El panorama Layer-1 ha madurado considerablemente, con actores establecidos demostrando su valía y nuevos participantes desafiando el pensamiento convencional. Esto es lo que mueve el mercado:
Los Líderes de Alto Rendimiento
Solana (SOL) sigue demostrando por qué la velocidad importa. Con $3.46 mil millones en TVL y una capitalización de mercado de $61 billion(, SOL se ha posicionado como la opción para desarrolladores que priorizan el rendimiento. Su consenso de Prueba de Historia combinado con Prueba de Participación ofrece velocidades de transacción impresionantes. La expansión del ecosistema—desde el enrutamiento DeFi de Jupiter hasta el AMM de Raydium y la plataforma de audio Audius—muestra la amplitud de aplicaciones posibles en una red rápida. Desarrollos recientes como alianzas con Google Cloud y la Solana Mobile Saga indican ambiciones más allá de DeFi.
Avalanche )AVAX( tomó un enfoque diferente con su arquitectura de subredes. A pesar de la presión reciente del mercado )actualmente bajando un 69.55% en un año(, AVAX mantiene $1.5 mil millones en TVL. La red alcanzó 3.07 millones de transacciones en un momento, demostrando capacidad. La C-Chain procesó 2.3 millones de transacciones diarias en noviembre, resaltando su capacidad para manejar picos de volumen. La actividad de inscripciones—que representa más del 50% de las transacciones—demuestra la demanda del mercado incluso si aumenta las tarifas de red.
BNB Chain )BNB### sigue siendo la workhorse práctica. Con $5.2 mil millones en TVL y una capitalización de $114.44 mil millones, el consenso de Prueba de Autoridad de BNB mantiene las transacciones baratas y rápidas. Más de 1,300 dApps activas operan en la red. El ecosistema soporta desde protocolos DeFi hasta juegos, con compatibilidad fluida con Ethereum que atrae a desarrolladores familiarizados con ese entorno. BNB se beneficia además de una profunda integración con Binance y un amplio reconocimiento institucional.
( La Maximalista de Seguridad
Bitcoin )BTC( se sitúa en una categoría propia. Con una capitalización de mercado de $1.74 billones, el límite de suministro de 21 millones y su modelo de seguridad de Prueba de Trabajo lo convierten en el estándar de oro para la descentralización. La introducción en 2023 de los Ordinales de Bitcoin permitió acuñar NFT directamente en cadena. Soluciones Layer-2 como Stacks abordan las limitaciones de los contratos inteligentes sin comprometer la seguridad central de Bitcoin. A pesar de un año a la baja )-12.27%###, la adopción institucional de Bitcoin y su estatus como activo de reserva lo mantienen fundamental para el ecosistema.
( Los Retadores Emergentes
Kaspa )KAS( introdujo GHOSTDAG, un mecanismo de consenso novedoso que permite transacciones rápidas sin sacrificar la descentralización. Con un precio actual bajando un 62.71% pero una capitalización de $1.19 mil millones, KAS demostró ser capaz de ganancias del 1,800% en 2023. El cambio de GoLang a Rust y las mejoras en la velocidad de procesamiento de bloques muestran madurez técnica.
**The Open Network )TON$145 ** evolucionó de un proyecto abandonado de Telegram a un ecosistema independiente. Con una capitalización de mercado de $21.9 mil millones y (millones en TVL), TON adquirió utilidad práctica mediante el anuncio de Telegram de distribuir el 50% de los ingresos por publicidad a través de la blockchain de TON en Toncoin. La posible salida a bolsa de Telegram podría aumentar dramáticamente los casos de uso. El precio actual de $1.52 (bajando un 74.47% anualmente) refleja una debilidad del mercado más que problemas fundamentales.
Internet Computer $88 ICP( aspira a algo más grande—reemplazar la infraestructura de nube tradicional con computación en cadena. Su capitalización de $1.64 mil millones y )millones en TVL$120 soportan un ecosistema en crecimiento. La integración directa con Bitcoin, llamadas HTTPS a Web 2.0 y Websockets en tiempo real permiten aplicaciones antes imposibles en blockchain. Aunque ha bajado un 73.11% año tras año, los logros técnicos de ICP sugieren potencial a largo plazo.
Sei (SEI) encontró un nicho: optimización DeFi. Su motor de emparejamiento nativo reduce la latencia para intercambios descentralizados. El Fondo del Ecosistema Sei creció a ###millón(, respaldando aplicaciones diversas. El enfoque de SEI en mercados asiáticos y alianzas como Graviton muestran una planificación estratégica de crecimiento. El precio actual de $0.11 )bajando un 76%$49 refleja la presión general del mercado más que fallos en el protocolo.
( Los Innovadores de Contratos Inteligentes
**Ethereum )ETH$557 ** sigue siendo el estándar para desarrolladores. Con una capitalización de mercado de $352.77 mil millones y (billion) en TVL, Ethereum aloja más de 3,000 dApps activas. La transición a Prueba de Participación redujo el impacto ambiental. Soluciones Layer-2 como rollups abordan la escalabilidad sin fragmentar el ecosistema. Aunque ha bajado un 16.49% anual, el dominio de Ethereum en DeFi, NFTs y aplicaciones empresariales demuestra su poder de permanencia.
Sui $342 SUI### introduce la seguridad del lenguaje de programación Move para una adopción masiva. Con una capitalización de $1.54 mil millones y (millón) en TVL, SUI logró 65.8 millones de transacciones diarias tras su lanzamiento. zkLogin ofrece acceso con privacidad preservada. A pesar de una caída anual del 69.17%, la innovación técnica y los proyectos en su ecosistema muestran promesa.
Aptos $230 APT( comparte los beneficios del lenguaje Move con diferentes ejecuciones. Con una capitalización de $1.25 mil millones, )millón( en TVL y más de $400 millones en financiamiento de Tiger Global y PayPal Ventures, indica respaldo serio. Las alianzas con Microsoft, Coinbase y empresas de juegos sugieren un impulso real en adopción. La caída anual del 82.59% oculta avances técnicos.
) Los Especialistas en Cross-Chain
Polkadot $2 DOT( habilitó el sharding heterogéneo antes de que fuera de moda. Con una capitalización de $2.81 mil millones y )millón( en TVL, la arquitectura multichain de DOT conecta blockchains especializados. Los Nominación Pools aumentaron la participación en staking en un 49%. Polkadot 2.0 promete mejoras adicionales en escalabilidad. A pesar de una caída anual del 77.27%, su enfoque en interoperabilidad aborda problemas reales.
Cosmos )ATOM### fue pionero en la Comunicación entre Cadenas (IBC). El protocolo permite compartir datos entre cadenas independientes. El precio de ATOM $193 bajó un 71.12% anual(, pero parece desconectado de las 500,000 transacciones diarias en Cosmos Hub y del marco de Seguridad Intercadena que protege redes más pequeñas. La comunidad y el ecosistema respaldado sugieren potencial de recuperación.
ZetaChain )ZETA( llevó la interoperabilidad más allá—apuntando a una funcionalidad omnichain verdadera. Lanzada en marzo de 2023, la plataforma ya soporta más de 200 dApps en testnet con 1 millón de usuarios activos globalmente. Las alianzas estratégicas con Chainlink y The Sandbox aportan legitimidad. La capitalización de $79.20 millones refleja un estado inicial, pero 6.3 millones de transacciones cross-chain muestran uso real.
) La Estrategia de Infraestructura DeFi
Kava (KAVA) combinó Cosmos SDK con compatibilidad EVM. Con una capitalización de $81.24 millones y (millón) en TVL, KAVA se posicionó como un centro para la innovación en DeFi. La stablecoin nativa USDX eliminó la dependencia de oráculos para préstamos. Las actualizaciones recientes permiten la acuñación de USDt directamente en Cosmos. La tokenómica de suministro fijo introducida con “Kava Tokenomics 2.0” busca crear escasez.
Comparando el rendimiento en diferentes ciclos de mercado
Los datos cuentan una historia interesante sobre el panorama Layer-1 en 2025:
Ganadores: BNB (+18.19%) destaca con retornos positivos, beneficiándose de la adopción institucional y la integración en exchanges. La resiliencia relativa de Bitcoin (-12.27%) mantiene su posición como el Layer-1 más estable.
Bajo presión: La mayoría de los Layer-1 alternativos cayeron entre un 60-89% anual—SEI (-76%), ICP (-73.11%), TON (-74.47%), ATOM (-71.12%), DOT -77.27%, APT -82.59%, KAVA -84.31%, ZETA -89.01%. Esto refleja ciclos de mercado más amplios que fallos en los protocolos.
Indicadores de Resiliencia: Las redes con utilidad práctica—el dominio de DeFi en Ethereum, el estatus de activo de reserva de Bitcoin, el ecosistema de juegos/móvil de Solana, la integración en exchanges de BNB—resistieron mejor la volatilidad.
Layer-1 vs. Layer-2: Una relación complementaria
Las soluciones Layer-2 abordan necesidades inmediatas de escalabilidad mediante rollups y cadenas laterales. Sin embargo, dependen completamente de la seguridad de Layer-1 para la liquidación final. Esto crea una simbiosis: Layer-1 proporciona la base; Layer-2 gestiona el rendimiento.
Las mejoras en Layer-1—como la hoja de ruta de sharding de Ethereum o la actualización Firedancer de Solana—mejoran el rendimiento de Layer-2. A la inversa, el éxito de Layer-2 inspira innovación en Layer-1. Ambos evolucionan juntos a medida que blockchain encuentra aplicaciones mainstream que requieren seguridad, descentralización y velocidad.
La conclusión para 2025
El espacio Layer-1 ofrece opciones para diferentes necesidades:
Cada Layer-1 representa diferentes compromisos entre descentralización, velocidad, costos y madurez del ecosistema. El mercado de 2025 está diferenciando entre narrativas y uso real—las redes con adopción e progreso técnico real demuestran ser más resilientes que solo hype.