Estos últimos días, el mercado de metales preciosos ha estado en movimiento. La CME de repente aumentó los requisitos de margen de futuros, lo que provocó que la plata de Nueva York cayera más del 9% en un día, rompiendo los 71 dólares por onza, y la plata en spot también sufrió una fuerte caída de 5 dólares, situándose actualmente en 71.14 dólares por onza. El oro retrocedió 50 dólares desde su máximo diario hasta 4323 dólares por onza, el paladio cayó un 7% hasta 1507 dólares por onza, y el platino incluso cayó más del 12% en un momento, cotizando actualmente en 1962 dólares por onza.
Parece muy agresivo, pero la lógica detrás merece ser analizada.
El problema del mercado de productos tradicionales en realidad es fundamental: los precios parecen estar determinados por la oferta y la demanda, pero en realidad están firmemente controlados por reglas externas como los requisitos de margen de las bolsas y la regulación de la liquidez. Lo que se llama "activo de refugio" suena seguro, pero en el nivel del mecanismo está lleno de vulnerabilidades: el margen puede ajustarse en cualquier momento, y las reglas pueden cambiarse a voluntad. Esto es lo que llamamos "riesgo político".
Algunas ideas de diseño en las criptomonedas toman un camino diferente. Tomemos los contratos inteligentes, por ejemplo: una vez que sus parámetros están escritos en la cadena, quedan permanentemente bloqueados, no se pueden cambiar solo porque una bolsa quiera hacerlo. Por ejemplo, las proporciones de impuestos en las transacciones o los mecanismos de liquidez, estos variables clave, son garantizados por consenso en toda la red, y ninguna institución individual puede ajustarlos unilateralmente. Esto es un mundo diferente a las reglas centralizadas de "aumentar el margen en cualquier momento".
Hay otro aspecto interesante: en los mercados tradicionales, la volatilidad se trata como un riesgo a gestionar, pero cada vez más reglas de margen y liquidaciones frecuentes hacen que la volatilidad aumente aún más. Sin embargo, algunos diseños en ecosistemas cripto convierten la volatilidad en combustible. Cuando el volumen de transacciones se dispara, a través de mecanismos fiscales, automáticamente se transforma en donaciones para causas benéficas. El riesgo, en lugar de ser un problema, se convierte en un motor.
Por último, hay una diferencia esencial: el soporte del precio de la plata puede estar en 71 dólares, pero ese soporte puede colapsar en cualquier momento, solo con que la CME cambie sus reglas. En cambio, el valor de los activos en la cadena no depende de la "buena voluntad" de una bolsa; existen así: mediante contratos inteligentes que canalizan continuamente fondos hacia causas reales, en un proceso transparente y verificable, donde los usuarios pueden ver cada flujo de fondos. Este soporte no desaparece por decisiones de una bolsa.
Dos lógicas, dos direcciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenRationEater
· hace6h
CME una vez entra en acción, la plata en papel cae en picado directamente, esta es la estrategia de la centralización
Las reglas en la cadena una vez en la cadena no se pueden cambiar, ¿y el mercado tradicional? La garantía de margen se puede cambiar a voluntad, esa diferencia es realmente abismal
La volatilidad como combustible para la filantropía, esta idea en comparación con los robots de liquidación en los mercados tradicionales es mucho más desesperante
En pocas palabras, confiar en reglas transparentes vs confiar en la "buena voluntad" de la bolsa, ¿cuál es la opción obvia?
¿Refugio en metales preciosos? Qué risa, espera a que CME cambie las reglas un par de veces más y entenderás qué es el verdadero riesgo
Ver originalesResponder0
ForumMiningMaster
· hace6h
Maldita sea, CME vuelve a hacer trucos, por eso desde hace tiempo desprecio los futuros tradicionales.
Bloqueo permanente en la cadena> reglas modificadas a voluntad por humanos, ¿no es esto evidente?
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· hace6h
Otra vez CME haciendo de las suyas, los metales preciosos siendo golpeados todo el día
Las reglas en la cadena están codificadas y eso es lo que realmente garantiza la seguridad, ya estamos cansados de las tretas de los intercambios tradicionales que cambian las reglas cuando quieren
La plata bajando a 71 yuanes tan fuerte indica que el riesgo de las reglas es mucho mayor que el riesgo de oferta y demanda
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· hace6h
Vaya, CME ha vuelto a hacer de las suyas, así son los mercados tradicionales
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· hace6h
CME con una sola acción arruina el mercado de metales, esa es la cima de la centralización.
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· hace6h
CME ha sido una jugada maestra, directamente ha puesto al descubierto las debilidades de las finanzas tradicionales, las reglas de margen cambian en cualquier momento, esa es la suerte de la centralización.
Estos últimos días, el mercado de metales preciosos ha estado en movimiento. La CME de repente aumentó los requisitos de margen de futuros, lo que provocó que la plata de Nueva York cayera más del 9% en un día, rompiendo los 71 dólares por onza, y la plata en spot también sufrió una fuerte caída de 5 dólares, situándose actualmente en 71.14 dólares por onza. El oro retrocedió 50 dólares desde su máximo diario hasta 4323 dólares por onza, el paladio cayó un 7% hasta 1507 dólares por onza, y el platino incluso cayó más del 12% en un momento, cotizando actualmente en 1962 dólares por onza.
Parece muy agresivo, pero la lógica detrás merece ser analizada.
El problema del mercado de productos tradicionales en realidad es fundamental: los precios parecen estar determinados por la oferta y la demanda, pero en realidad están firmemente controlados por reglas externas como los requisitos de margen de las bolsas y la regulación de la liquidez. Lo que se llama "activo de refugio" suena seguro, pero en el nivel del mecanismo está lleno de vulnerabilidades: el margen puede ajustarse en cualquier momento, y las reglas pueden cambiarse a voluntad. Esto es lo que llamamos "riesgo político".
Algunas ideas de diseño en las criptomonedas toman un camino diferente. Tomemos los contratos inteligentes, por ejemplo: una vez que sus parámetros están escritos en la cadena, quedan permanentemente bloqueados, no se pueden cambiar solo porque una bolsa quiera hacerlo. Por ejemplo, las proporciones de impuestos en las transacciones o los mecanismos de liquidez, estos variables clave, son garantizados por consenso en toda la red, y ninguna institución individual puede ajustarlos unilateralmente. Esto es un mundo diferente a las reglas centralizadas de "aumentar el margen en cualquier momento".
Hay otro aspecto interesante: en los mercados tradicionales, la volatilidad se trata como un riesgo a gestionar, pero cada vez más reglas de margen y liquidaciones frecuentes hacen que la volatilidad aumente aún más. Sin embargo, algunos diseños en ecosistemas cripto convierten la volatilidad en combustible. Cuando el volumen de transacciones se dispara, a través de mecanismos fiscales, automáticamente se transforma en donaciones para causas benéficas. El riesgo, en lugar de ser un problema, se convierte en un motor.
Por último, hay una diferencia esencial: el soporte del precio de la plata puede estar en 71 dólares, pero ese soporte puede colapsar en cualquier momento, solo con que la CME cambie sus reglas. En cambio, el valor de los activos en la cadena no depende de la "buena voluntad" de una bolsa; existen así: mediante contratos inteligentes que canalizan continuamente fondos hacia causas reales, en un proceso transparente y verificable, donde los usuarios pueden ver cada flujo de fondos. Este soporte no desaparece por decisiones de una bolsa.
Dos lógicas, dos direcciones.