Oracle en DeFi a menudo se percibe como una simple herramienta de transmisión de datos, pero esa comprensión en realidad es demasiado superficial.
Muchos piensan que usar un determinado oráculo les da tranquilidad, pero en realidad eso solo es un consuelo psicológico. El verdadero valor radica en que—cuando el mercado fluctúa bruscamente y el protocolo necesita realizar operaciones de alto riesgo—debes tener una prueba sólida, auditada y verificable, que demuestre que tus decisiones han sido tomadas tras un análisis profundo, y no simplemente por intuición o sensación.
Esto es como contratar un seguro. En lugar de gastar una gran suma en una sensación de seguridad difusa, es mejor contar con una prueba sistemática de gestión de riesgos. Lo que un buen Oracle debe hacer es ayudar al protocolo a convertir la esperanza de que "esta operación no tendrá problemas" en "podemos presentar datos que demuestren que esta operación es razonable". Esto no es solo un artículo para alardear, sino algo que debe ser reproducible, verificable y capaz de resistir auditorías.
Desde un punto de vista técnico, el Oracle necesita garantizar que la velocidad de verificación sea lo suficientemente rápida y que su integración sea sencilla; desde un punto de vista económico, debe reducir los costos que el protocolo debe pagar por redundancia de seguridad. Una vez que estos dos aspectos estén en su lugar, el protocolo podrá ajustar los parámetros de gestión de riesgos de manera más estricta, atrayendo así más fondos.
Pero también hay varios problemas. La rapidez con la que se puede completar el proceso de verificación, los costos de integración con diferentes protocolos, los cambios en los hábitos de los usuarios—especialmente la tendencia de los mecanismos de incentivos en tokens a crear una falsa prosperidad—todo esto puede hacer que toda la dirección se quede en meras palabras.
Solo cuando realmente desempeñe un papel en escenarios de transacciones de alto riesgo, el Oracle podrá demostrar su valor. Todavía estamos esperando ese momento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfMadeRuggee
· hace6h
¡Bien dicho! La mayoría de los proyectos de Oracle son solo decorativos en este momento, todos los que han experimentado una caída brutal lo saben.
Ver originalesResponder0
Fren_Not_Food
· hace6h
En resumen, Oracle todavía no ha sido realmente puesto a prueba, todo son teorías en papel.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· hace6h
En realidad, todo depende de la situación real; en la actualidad, la mayoría de los Oráculos son solo un placebo psicológico.
Ver originalesResponder0
BrokenDAO
· hace6h
En resumen, mientras el equilibrio del juego no se rompa, al aumentar los incentivos con tokens, cualquier auditoría o prueba puede convertirse en un simple objeto de la inercia de gobernanza.
Oracle en DeFi a menudo se percibe como una simple herramienta de transmisión de datos, pero esa comprensión en realidad es demasiado superficial.
Muchos piensan que usar un determinado oráculo les da tranquilidad, pero en realidad eso solo es un consuelo psicológico. El verdadero valor radica en que—cuando el mercado fluctúa bruscamente y el protocolo necesita realizar operaciones de alto riesgo—debes tener una prueba sólida, auditada y verificable, que demuestre que tus decisiones han sido tomadas tras un análisis profundo, y no simplemente por intuición o sensación.
Esto es como contratar un seguro. En lugar de gastar una gran suma en una sensación de seguridad difusa, es mejor contar con una prueba sistemática de gestión de riesgos. Lo que un buen Oracle debe hacer es ayudar al protocolo a convertir la esperanza de que "esta operación no tendrá problemas" en "podemos presentar datos que demuestren que esta operación es razonable". Esto no es solo un artículo para alardear, sino algo que debe ser reproducible, verificable y capaz de resistir auditorías.
Desde un punto de vista técnico, el Oracle necesita garantizar que la velocidad de verificación sea lo suficientemente rápida y que su integración sea sencilla; desde un punto de vista económico, debe reducir los costos que el protocolo debe pagar por redundancia de seguridad. Una vez que estos dos aspectos estén en su lugar, el protocolo podrá ajustar los parámetros de gestión de riesgos de manera más estricta, atrayendo así más fondos.
Pero también hay varios problemas. La rapidez con la que se puede completar el proceso de verificación, los costos de integración con diferentes protocolos, los cambios en los hábitos de los usuarios—especialmente la tendencia de los mecanismos de incentivos en tokens a crear una falsa prosperidad—todo esto puede hacer que toda la dirección se quede en meras palabras.
Solo cuando realmente desempeñe un papel en escenarios de transacciones de alto riesgo, el Oracle podrá demostrar su valor. Todavía estamos esperando ese momento.