Recientemente, la potencia de cálculo se ha disparado y los modelos de inferencia han comenzado a penetrar en diversas industrias, y muchos empleos están bajo presión. El círculo de trading cuantitativo también ha detectado oportunidades, pero también ha enfrentado desafíos: las acciones, los futuros, las monedas digitales y otros mercados carecen de estándares de trading unificados; por muy potente que sea el algoritmo o la potencia de cálculo, es difícil superar este problema fundamental. Esto eleva directamente el umbral para que la IA entre en el juego cuantitativo.
Hay un problema fundamental: la esencia de que los grandes modelos entren en la etapa de aprendizaje por refuerzo es en realidad la imitación conductual. Pero la imitación necesita tener una referencia, ya sea un estándar claro o una muestra replicable. Sin este ancla, el aprendizaje por refuerzo es como un ciego tocando un elefante, y no hay ninguna dirección. Afortunadamente, existen estándares y muestras fácilmente disponibles en la mayoría de las zonas. Tomando como ejemplo los modelos de lenguaje, podemos definir diversas reglas y posibilidades de expresión china, de modo que el modelo pueda aprender a comprender la lógica contextual e incluso adquirir hábitos de expresión únicos. Por eso los modelos grandes tienen tanto potencial en diversos sectores.
Pero el trading cuantitativo es diferente. El problema en este ámbito es precisamente que simplemente no existe una muestra o estándar universal. En este momento, tenemos que hacernos una pregunta desgarradora: ¿Debería el modelo grande imitar al mercado o al trader? Obviamente, no existe un estándar para la tendencia del mercado en sí. La historia no se repetirá por completo, y mucho menos se desarrollará tal como se desarrolla en el futuro. Esto significa que intentar replicar las tendencias del mercado mediante el aprendizaje por refuerzo es, en esencia, un callejón sin salida. Esto también explica por qué alguien ingenuamente lanza el gráfico de velas de varias acciones alcistas en un modelo grande, esperando que aprenda este gráfico, y luego reconozca y reproduzca automáticamente tendencias similares en el mercado; esta idea está condenada al fracaso desde el principio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· hace2h
No hay nada que decir, el mercado en realidad no tiene un modelo replicable, forzar un algoritmo es engañarse a uno mismo.
Ver originalesResponder0
GoldDiggerDuck
· hace2h
La historia no se repite ni rima, ¿lanzar velas K a la IA y esperar ganar sin hacer nada? Despierta, hermano.
Ver originalesResponder0
LiquidationHunter
· hace9h
La historia no se repite, eso duele. Realmente es el techo de la cuantificación con IA.
Ver originalesResponder0
OfflineValidator
· hace9h
Esto es una tontería, ¿y todavía quieres que la IA aprenda a invertir en acciones? El mercado no es una cuestión matemática, no hay una respuesta estándar.
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· hace9h
A decir verdad, después de tanto hablar de la cuantificación con IA, finalmente alguien ha roto esa ilusión
¿Realmente esa idea es mística? ¿Las velas históricas pueden predecir el futuro? Sueñas despierto
Ver originalesResponder0
ContractFreelancer
· hace9h
El mercado no se puede copiar usando la historia, realmente es como un ciego tocando un elefante
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace9h
La esencia del mercado no se puede copiar, esa es la verdadera cuestión
Recientemente, la potencia de cálculo se ha disparado y los modelos de inferencia han comenzado a penetrar en diversas industrias, y muchos empleos están bajo presión. El círculo de trading cuantitativo también ha detectado oportunidades, pero también ha enfrentado desafíos: las acciones, los futuros, las monedas digitales y otros mercados carecen de estándares de trading unificados; por muy potente que sea el algoritmo o la potencia de cálculo, es difícil superar este problema fundamental. Esto eleva directamente el umbral para que la IA entre en el juego cuantitativo.
Hay un problema fundamental: la esencia de que los grandes modelos entren en la etapa de aprendizaje por refuerzo es en realidad la imitación conductual. Pero la imitación necesita tener una referencia, ya sea un estándar claro o una muestra replicable. Sin este ancla, el aprendizaje por refuerzo es como un ciego tocando un elefante, y no hay ninguna dirección. Afortunadamente, existen estándares y muestras fácilmente disponibles en la mayoría de las zonas. Tomando como ejemplo los modelos de lenguaje, podemos definir diversas reglas y posibilidades de expresión china, de modo que el modelo pueda aprender a comprender la lógica contextual e incluso adquirir hábitos de expresión únicos. Por eso los modelos grandes tienen tanto potencial en diversos sectores.
Pero el trading cuantitativo es diferente. El problema en este ámbito es precisamente que simplemente no existe una muestra o estándar universal. En este momento, tenemos que hacernos una pregunta desgarradora: ¿Debería el modelo grande imitar al mercado o al trader? Obviamente, no existe un estándar para la tendencia del mercado en sí. La historia no se repetirá por completo, y mucho menos se desarrollará tal como se desarrolla en el futuro. Esto significa que intentar replicar las tendencias del mercado mediante el aprendizaje por refuerzo es, en esencia, un callejón sin salida. Esto también explica por qué alguien ingenuamente lanza el gráfico de velas de varias acciones alcistas en un modelo grande, esperando que aprenda este gráfico, y luego reconozca y reproduzca automáticamente tendencias similares en el mercado; esta idea está condenada al fracaso desde el principio.