¿De qué se gana dinero en las finanzas tradicionales? No es otra cosa que ese sistema centralizado de crédito: los bancos, las agencias de calificación, dicen que tú puedes, y tú puedes. Pero en el mundo DeFi, todos están inseguros, por eso surgió la estrategia de la sobrecolateralización, que en esencia es una concesión de la desconfianza mutua.



¿Alguna vez has pensado en una idea diferente? Algunas redes de datos en cadena están intentando construir un sistema de reputación basado en comportamientos reales, usando registros verificables para crear un "perfil de crédito" para cada dirección o protocolo. Este sistema se analiza desde cuatro dimensiones:

**Dimensión de comportamiento financiero** — ¿Cuál es tu historial de pagos, has sido liquidado alguna vez, la distribución de beneficios es puntual? **Dimensión de gobernanza** — ¿Qué calidad tiene tu participación en la gobernanza comunitaria, tasa de aprobación de propuestas, coherencia en las votaciones? **Dimensión de control de riesgos** — ¿Cómo ha sido tu desempeño en gestión de riesgos en el pasado, resultados en pruebas de estrés, cómo respondes ante condiciones extremas del mercado? **Dimensión de colaboración en protocolos** — ¿Qué registros tienes de interacción con otros protocolos, se han cumplido los compromisos contractuales?

Estos datos son registrados y verificados objetivamente por la red, formando finalmente una puntuación de reputación confiable. Una vez que este sistema madure, la forma de hacer DeFi cambiará por completo:

Los protocolos o usuarios con alta reputación podrán solicitar límites sin colateral, eliminando la necesidad de bloquear activos para préstamos; si los protocolos tienen buena reputación, podrán establecer "canales de confianza", haciendo las interacciones entre protocolos más rápidas y baratas; la distribución del poder de gobernanza ya no dependerá solo de la cantidad de tokens que poseas, sino que una parte del peso se trasladará a la puntuación de reputación.

De la sobrecolateralización a la evaluación de reputación, sin duda, estamos ante una transferencia de paradigma en el sistema de crédito DeFi.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichVictimvip
· hace11h
Otra vez la misma historia de sobrecolateralización, ya estoy cansado de verla, siento que DeFi solo está reinventando la rueda El sistema de reputación suena bien, pero ¿quién se atrevería a usarlo en la práctica? Siguen los mismos viejos problemas: ¿qué pasa con los datos falsificados? ¿Límite sin colateral? Sueña, la confianza en la cadena ya es virtual, por mucho que pongas diferentes criterios de puntuación, no se puede salvar
Ver originalesResponder0
OfflineValidatorvip
· hace11h
Suena como si simplemente estuvieran trasladando el sistema financiero tradicional a la cadena, solo que con un nombre diferente: sistema de reputación. En esencia, sigue siendo una calificación de crédito. Al final, ¿no volverán a ser aplastados por algunas ballenas grandes o jugadores tempranos?
Ver originalesResponder0
BearMarketMonkvip
· hace12h
Otra vez una nueva narrativa... La historia se repite una y otra vez, solo cambian las formas pero no el fondo.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLossvip
· hace12h
Eso es correcto, la sobrecolateralización es solo una solución temporal, el verdadero camino aún depende del sistema de crédito en la cadena. La cuestión es, ¿una vez que esto esté en marcha, no se convertirá en una nueva fuente de poder centralizado? Honestamente, los préstamos sin colateral suenan bien, pero depende de quién defina esa "puntuación de reputación", el riesgo de operaciones en caja negra no es menor. La dimensión de reputación está muy detallada, pero ¿cómo se evita la manipulación de estos datos? La transparencia en la cadena es buena, pero si es demasiado transparente, también puede ser explotada para hacer "lavado de dinero". Incorporar el poder de gobernanza en el peso de la reputación es una idea interesante, pero los ricos volverán a consolidar su poder, ¿los usuarios con alta reputación en las etapas iniciales no serán cada vez más influyentes? Si la vía de confianza entre protocolos realmente se implementa, el panorama de liquidez en DeFi podría ser completamente reformulado, pero siempre que este sistema pueda resistir las pruebas de los vientos y mareas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)