A las tres de la madrugada, mirando la pantalla con esa posición que cambia constantemente, de repente me di cuenta de un problema aún más urgente. No era la presión del mercado, sino la presión de las autoridades fiscales —según las últimas políticas fiscales y tributarias, los exchanges deben reportar directamente a las autoridades fiscales los registros de transacciones de los usuarios. Lo más complicado es que estos informes inicialmente solo incluirán el monto de venta, faltando la información del costo de compra. En otras palabras, si no puedes precisar tu costo de posición, las autoridades fiscales podrían asumir que tu costo es cero y emitirte una factura fiscal por una cantidad enorme.

Y eso no es todo. Los nuevos requisitos de cumplimiento exigen calcular los costos por separado para cada exchange y cada wallet, ya no se puede hacer un cálculo cruzado entre plataformas. En ese momento, me di cuenta de la situación en la que me encontraba: activos dispersos en cinco exchanges, en wallets en tres cadenas públicas, además de diversos pools de liquidez DeFi, lo que casi se convierte en un juego de "contabilidad en tres dimensiones". En lugar de esperar a que el problema estalle, decidí organizar completamente mis registros primero.

Durante el proceso de organización, de repente pensé en una cuestión más fundamental: la dificultad de "seguimiento de datos" que enfrentan los inversores individuales, en esencia, es la brecha en la "infraestructura de confianza" que pronto enfrentará todo el ecosistema cripto. Cuando los fondos institucionales y los activos financieros tradicionales ingresen en masa en la cadena, necesitaremos un sistema de datos verificable, rastreable y confiable en cumplimiento. Por eso, la credibilidad y transparencia de los datos en la cadena se convertirán en la próxima ventaja competitiva —ya sea para la contabilidad personal o para la conformidad institucional, la lógica subyacente es la misma.