El espectáculo de peleas internas entre los proyectos en mercado bajista ha vuelto. Neo esta vez es en serio—el conflicto entre el fundador Da Hongfei y el cofundador Erik Zhang ha salido completamente a la luz.



Recientemente, Erik Zhang publicó un mensaje acusando a Da Hongfei de incumplir con los compromisos de divulgación financiera. Según su acuerdo, a partir del 1 de enero de 2026, Da Hongfei debería centrarse en los asuntos de NeoX y SpoonOS, y dejar de gestionar la cadena principal de Neo. Pero el problema es que Erik exigió públicamente que Da Hongfei entregue un informe financiero completo a la comunidad—incluyendo una lista de todos los activos y gastos bajo la Fundación Neo. Esta petición suena razonable, pero indica que la comunidad ya tenía preocupaciones sobre la transparencia de la fundación.

La respuesta de Da Hongfei ofrece otra perspectiva. Él afirma que Erik en realidad controla la mayor parte de los fondos de Neo y puede influir en los votos de los nodos de consenso, lo que en realidad equivale a secuestrar todo el protocolo. Lo más dramático es que Da Hongfei dijo que le había pedido varias veces a Erik que transfiriera los tokens NEO y GAS en custodia personal a la dirección multifirma de la fundación—y que él mismo aún conserva las llaves. Pero Erik ha estado retrasando la acción con varias excusas, sin cumplir.

El núcleo de este asunto en realidad es un problema de equilibrio de poder. Quién controla los fondos, quién tiene la autoridad de decisión, si la información es transparente—estos son los temas más sensibles en cualquier gobernanza DAO. Desde fuera, ambos tienen sus razones, pero para el ecosistema Neo, este tipo de disputas internas están minando la confianza de la comunidad.
NEO-6,4%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
TokenStormvip
· hace12h
Los datos en la cadena muestran que la frecuencia de interacción entre las direcciones de las dos personas ha disminuido drásticamente recientemente, ¡y nosotros los pequeños inversores volvemos a ser las vacas de sacrificio [cara de perro]! En esta ola de conflictos internos de Neo, el aspecto técnico ya ha roto niveles clave, pero todavía no me he decidido a vender... De todos modos, hace tiempo que veo a través de este juego de poder. ¿Ambos fundadores quieren mantener las llaves? Eso es lo más seguro en el ojo del huracán, la oportunidad de arbitraje inverso no es poca. La falta de transparencia financiera debería haberse revelado hace tiempo, ayer calculé el precio de liquidación y ya preveía que terminarían peleándose entre sí, pero esta publicación no constituye un consejo de inversión. ¿El poder de voto en los nodos de consenso ha sido usurpado? Esto es un ejemplo clásico del colapso de la gobernanza DAO, pero aún así apuesto a que esta recuperación puede hacer una ola. Maldita sea, que la fundación tenga direcciones de múltiples firmas y claves almacenadas puede ser motivo de disputa, ¿y todavía dejan que se juegue la gobernanza en la cadena...? Si Neo realmente se rompe, todos los datos de backtesting anteriores tendrán que ser recalculados, el nivel de riesgo se duplicará instantáneamente, ¿quién se atreve a tomar esta posición?
Ver originalesResponder0
BrokenDAOvip
· hace12h
Una trampa típica de firma múltiple, una jugada en la que una parte hace que otra tenga la llave mientras ella todavía la posee. Esa es la verdad de los DAO.
Ver originalesResponder0
MevTearsvip
· hace12h
Otra vez, otra vez, Neo esta vez realmente ha fallado ¿Quién decide sobre el dinero de la fundación? Este problema debería haberse discutido hace tiempo Dahongfei todavía tiene la llave, ¿a quién culpar? El mercado bajista realmente puede sacar a relucir la naturaleza humana En realidad, esto se trata de una mala distribución del poder, y todavía quieren aprender a descentralizarse
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)