Vulnerabilidad en la acuñación de tokens en la red Flow genera controversia: un exchange líder ha congelado los fondos del hacker, y el equipo del proyecto se encuentra en un estancamiento en la comunicación

TokenomicsTrapper · 2025-12-31T12:06:13+00:00

El 27 de diciembre, la red Flow reveló una vulnerabilidad de seguridad, y hackers acuñaron una gran cantidad de tokens. Un exchange líder intervino para rastrear y congelar fondos, pero la falta de respuesta del equipo del proyecto generó preocupaciones. La lógica de compensación en los CEX necesita aclararse, y la industria espera un informe de análisis oficial que enfatice la transparencia y la responsabilidad. Este incidente destaca los riesgos y desafíos de gobernanza en el ecosistema Web3.

TokenomicsTrapper

2025-12-31 12:06:13

Generación de resúmenes en curso

La vulnerabilidad de seguridad de la red Flow que surgió el 27 de diciembre causó bastante revuelo en todo el ecosistema. El hacker explotó una vulnerabilidad del sistema para acuñar un gran número de tokens FLOW, y un exchange líder intervino en cuanto se enteraron de la noticia, y el equipo logró rastrear y congelar los fondos restantes del hacker en la plataforma. Aunque esta medida ayudó a frenar la dispersión de las pérdidas, la gestión posterior fue algo complicada.

Según el informe oficial, el incidente puso de manifiesto varios problemas prácticos:

El silencio del grupo del proyecto es preocupante。 Un intercambio líder ha tomado repetidamente la iniciativa de extender una rama de olivo y presentar su apoyo e intenciones de cooperación, pero el equipo del proyecto Flow no ha dado ninguna respuesta comunicativa sustantiva. Esto hace que la gente se pregunte, ¿el grupo del proyecto está evaluando la situación o está en algún tipo de apuro?

La lógica de la compensación CEX necesita ser aclarada。 Si Flow decide adoptar un plan de recuperación on-chain, tendrá que excluir las direcciones de las principales plataformas centralizadas de trading, incluyendo una bolsa líder, porque los usuarios afectados de diferentes CEX ya han sido compensados en consecuencia. En otras palabras, los usuarios no pueden ser compensados en partes dobles.

No se puede faltar transparencia y rendición de cuentas。 La industria generalmente espera que el equipo del proyecto Flow publique un informe detallado de análisis post-mortem que explique claramente la causa raíz de la brecha de seguridad y cuáles serán las medidas de protección futuras. Un importante intercambio también expresó su disposición a proporcionar apoyo profesional en materia de seguridad para ayudar a fortalecer las capacidades de defensa ecológica.

Este incidente no solo es una advertencia de riesgo para todo el ecosistema Web3, sino también una prueba de gobernanza de proyectos y capacidades de comunicación.

FLOW-7,03%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasSavingMaster

· hace13h

Esto de Flow es realmente absurdo, ¿los hackers acuñan tantas monedas y todavía tienen que limpiar el desastre ellos mismos? La parte del proyecto debería hablar, ¿qué están en silencio? Parece que esto va a terminar en fiasco

Ver originalesResponder0

EternalMiner

· hace13h

¿Flow vuelve a tener problemas? Esta vez ha acuñado más de lo permitido, realmente es absurdo, las plataformas de intercambio congelan activos y no reciben respuesta, la forma en que el equipo del proyecto maneja esto parece una actitud de rendirse.

Ver originalesResponder0

GateUser-e51e87c7

· hace13h

El flujo está haciendo algo otra vez, esta vez está realmente roto. Los hackers imprimen dinero, los intercambios congelan fondos, y luego el equipo del proyecto finge que está desaparecido... ¿Por qué sigue resultándome un poco familiar? --- Congelar fondos es algo positivo, pero ¿es la actitud del proyecto seria? Qué vergüenza es no responder a muchas propuestas. --- Entonces, ¿quién es responsable ahora de la compensación? El intercambio congeló el dinero del hacker, pero el funcionario de Flow seguía en silencio, lo cual no tiene sentido. --- Es una laguna legal, un hacker y un silencio... ¿Puede Web3 ser más activo? Se siente entumecido. --- ¿Espera, la lógica de la compensación de CEX aún necesita aclararse? Esto tiene que "arreglarse", lo que demuestra en qué se ha convertido el lío. --- ¿Por qué los grupos de proyectos siempre empiezan a fingir estar muertos en momentos críticos? ¿No es esto lo habitual...? --- Equipo de flow, ¿cuándo veremos una solución real? --- Los hackers imprimen monedas, los exchanges se limpian el trasero y los grupos de proyecto se hacen los desaparecidos... Esta obra es demasiado estándar.

Ver originalesResponder0

SlanderousWordsMisleadThe

· hace13h

Los hackers son insiders😂

Ver originalesResponder0

AirdropSkeptic

· hace13h

La jugada de Flow realmente no puede sostenerse, que el equipo no diga nada es realmente absurdo

Ver originalesResponder0

gm_or_ngmi

· hace13h

Flow esta operación realmente es un silencio absoluto, ¿las exchanges han extendido la mano y aún así no dicen nada? ¿Dónde están? ¡Salgan a hablar! Qué grave debe ser la vulnerabilidad de emisión de monedas por parte de los hackers, ¡han logrado emitir así... Que las CEX congelen fondos qué importa, ¿qué hacer con esas monedas falsas en la cadena? ¿En qué está pensando el equipo del proyecto Flow? Si realmente planean compensar, deben dar una explicación a las exchanges. El silencio es lo que más inquieta, mejor sería que admitieran la derrota directamente en lugar de callar así. Se estima que la confianza en este ecosistema se habrá reducido a la mitad...

Ver originalesResponder0