Las condiciones del mercado durante las vacaciones parecen monótonicas, pero en realidad hay corrientes subterráneas en movimiento. La banda de Bollinger de Ethereum ya se ha comprimido hasta niveles históricos extremos, y es muy probable que en las próximas 72 horas se produzca un cambio de tendencia. Los fondos principales están aprovechando la ventana de baja actividad para entrar en silencio, mientras que muchos minoristas todavía están indecisos sobre si deben cortar sus pérdidas en los 2900. Hoy analizaremos con tres conjuntos de datos cómo podría evolucionar esta ola de mercado después de las festividades.
**Análisis técnico: mecanismo de ruptura en el borde de un triángulo de convergencia**
El gráfico diario de ETH ha formado un triángulo simétrico estándar. La resistencia superior está en 3050 dólares, y el soporte inferior en 2900 dólares. Según datos históricos, las rupturas similares de triángulos suelen generar movimientos unilaterales de aproximadamente un 15%, por lo que el objetivo, en comparación, estaría entre 2450 y 3500.
El gráfico de cuatro horas es aún más interesante. El RSI y el precio muestran divergencia bajista en los mínimos, y la energía bajista del MACD se está agotando, lo que indica que la fuerza para bajar se está debilitando. Pero hay una trampa que hay que evitar: la falsa ruptura. La estrategia común es que el precio atraviese rápidamente los 2900, elimine las órdenes de stop-loss, y luego reaccione en V, una operación que puede ser muy dañina para los traders a corto plazo.
**Análisis de fondos: señales contrarias ante la salida de ETF**
El ETF de Ethereum ha salido recientemente 102 millones de dólares, lo cual parece alarmante. Pero los datos en cadena muestran que las ballenas con más de 10,000 ETH en sus carteras en realidad han aumentado en un 3%. Estas dos cosas no son contradictorias: las instituciones están ajustando sus posiciones a fin de año, pero los fondos inteligentes están acumulando silenciosamente en niveles bajos.
El próximo momento clave será la primera semana de enero. Si en ese momento el ETF vuelve a registrar entradas netas, con un volumen diario que supere los 200 millones de dólares (en comparación con los 295 millones en noviembre del año pasado, cuando Trump fue elegido), se podrá confirmar que los principales han terminado de comprar en mínimos.
**Tres estrategias para los minoristas**
Si aún mantienes posiciones, la primera opción es aumentar en lotes alrededor de los 2900, apostando a que el soporte no se romperá; la segunda es cerrar la mitad de la posición en 3050, asegurando el riesgo y esperando la siguiente señal; la tercera es mantener en corto y esperar, hasta que la dirección de la ruptura quede clara. No hay una respuesta absoluta correcta o incorrecta, lo importante es elegir según tu tolerancia al riesgo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SeeYouInFourYears
· hace9h
Una vez más, la misma historia: compresión de las bandas de Bollinger, ruptura de triángulos, acumulación por parte de grandes inversores... Parece que siempre dicen lo mismo y luego el precio se queda en rango.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· hace9h
2900 esta barrera es realmente un obstáculo mental, los grandes están acumulando mientras los minoristas están vendiendo, en realidad es una diferencia de información
---
Después de leer tantos análisis, todavía creo que esperar los datos del ETF es más seguro
---
¿La falsa ruptura? Esa estrategia siempre es astuta, ¿otra vez van a limpiar las pérdidas con un stop?
---
El aumento del 3% en las carteras de los grandes realmente es interesante, ¿es una operación contraria a la salida de fondos?
---
¿Cambio de tendencia en 72 horas? Primero echemos un vistazo a los flujos del ETF en la primera semana de enero
---
Solo quiero saber si debo mantenerme en los 2900 o simplemente cerrar posiciones y esperar
---
Otra vez una gran batalla entre los grandes y los minoristas para cortar las ganancias, este guion ya aburre
---
Las tres opciones dependen del nivel de tolerancia al riesgo, en realidad la mayoría no tiene esa capacidad
Ver originalesResponder0
TradingNightmare
· hace9h
¿Las Bandas de Bollinger en niveles extremos? He escuchado esa excusa demasiadas veces, y el resultado suele ser una paliza en sentido contrario. Mejor esperamos los datos del ETF de la primera semana de enero, ahora entrar en el mercado es solo una actitud de apostador.
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· hace9h
2900 realmente es un hechizo, ¿esta vez podrá romperse?
---
Confío en que las instituciones están acumulando, pero los minoristas probablemente volverán a ser cortados en esta ola
---
Espera, ¿la salida de ETF en realidad aumenta las grandes instituciones? He visto esta jugada antes, lo que sigue es cortar las cejas de cebolla
---
¿Cambio de tendencia en 72 horas? Apuesto a que esto es una falsa ruptura, primero una sacudida y luego veremos
---
¿Agregar posiciones por partes? Hermano, primero tienes que sobrevivir hasta la primera semana de enero
---
Dios, otra vez las bandas de Bollinger y triángulos, solo quiero saber si puede volver a subir a 3500
---
Las instituciones ajustan sus carteras y los minoristas toman el relevo, esta historia es siempre igual
---
Los que no cortan en carne deben esperar una V de reversión, el problema es que antes de la V de reversión mueren en una ola
---
Confío en que esta ola irá de 2450 a 3500, de todos modos, yo estoy en modo observación sin posiciones
---
¿El dinero inteligente está acumulando? Jeje, ¿por qué siento que siempre soy el más tonto?
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuru
· hace9h
¿La banda de Bollinger se comprime hasta el extremo? ¿Cambio de tendencia en 72 horas? He escuchado esta historia varias veces, ¿y al final no es más que otra manipulación de mercado.
---
¿Es confiable que las grandes instituciones acumulen fondos? Yo todavía siento que están sacando mercancía.
---
¿Realmente es un suelo en 2900? Mejor esperamos los datos del ETF de la primera semana de enero para decidir.
---
Las operaciones de falsa ruptura son demasiado duras, los que mueren en corto son por esto.
---
Agregar en varias etapas está bien, solo que temo que lo hagamos hasta la mitad del camino y luego caigamos hasta 2450.
---
¿Los cambios en la cartera institucional? No son más que preparativos para la próxima caída fuerte.
---
Mantenerse en posición vacía y esperar es lo más cómodo, total, el análisis técnico es tan ambiguo que no hay prisa, mejor esperar señales claras.
---
¿Una ruptura del triángulo del 15%? La misma teoría del año pasado todavía se atreve a sacarla a relucir.
---
¿La divergencia bajista en RSI significa que la fuerza se está agotando? Esa lógica me parece un poco forzada.
---
Los datos del ETF de la primera semana de enero son la verdadera prueba de fuego, discutir ahora sería en vano.
Las condiciones del mercado durante las vacaciones parecen monótonicas, pero en realidad hay corrientes subterráneas en movimiento. La banda de Bollinger de Ethereum ya se ha comprimido hasta niveles históricos extremos, y es muy probable que en las próximas 72 horas se produzca un cambio de tendencia. Los fondos principales están aprovechando la ventana de baja actividad para entrar en silencio, mientras que muchos minoristas todavía están indecisos sobre si deben cortar sus pérdidas en los 2900. Hoy analizaremos con tres conjuntos de datos cómo podría evolucionar esta ola de mercado después de las festividades.
**Análisis técnico: mecanismo de ruptura en el borde de un triángulo de convergencia**
El gráfico diario de ETH ha formado un triángulo simétrico estándar. La resistencia superior está en 3050 dólares, y el soporte inferior en 2900 dólares. Según datos históricos, las rupturas similares de triángulos suelen generar movimientos unilaterales de aproximadamente un 15%, por lo que el objetivo, en comparación, estaría entre 2450 y 3500.
El gráfico de cuatro horas es aún más interesante. El RSI y el precio muestran divergencia bajista en los mínimos, y la energía bajista del MACD se está agotando, lo que indica que la fuerza para bajar se está debilitando. Pero hay una trampa que hay que evitar: la falsa ruptura. La estrategia común es que el precio atraviese rápidamente los 2900, elimine las órdenes de stop-loss, y luego reaccione en V, una operación que puede ser muy dañina para los traders a corto plazo.
**Análisis de fondos: señales contrarias ante la salida de ETF**
El ETF de Ethereum ha salido recientemente 102 millones de dólares, lo cual parece alarmante. Pero los datos en cadena muestran que las ballenas con más de 10,000 ETH en sus carteras en realidad han aumentado en un 3%. Estas dos cosas no son contradictorias: las instituciones están ajustando sus posiciones a fin de año, pero los fondos inteligentes están acumulando silenciosamente en niveles bajos.
El próximo momento clave será la primera semana de enero. Si en ese momento el ETF vuelve a registrar entradas netas, con un volumen diario que supere los 200 millones de dólares (en comparación con los 295 millones en noviembre del año pasado, cuando Trump fue elegido), se podrá confirmar que los principales han terminado de comprar en mínimos.
**Tres estrategias para los minoristas**
Si aún mantienes posiciones, la primera opción es aumentar en lotes alrededor de los 2900, apostando a que el soporte no se romperá; la segunda es cerrar la mitad de la posición en 3050, asegurando el riesgo y esperando la siguiente señal; la tercera es mantener en corto y esperar, hasta que la dirección de la ruptura quede clara. No hay una respuesta absoluta correcta o incorrecta, lo importante es elegir según tu tolerancia al riesgo.