¿En qué consiste realmente la lógica de inversión en la era de los robots? En lugar de seguir ciegamente la tendencia, es mejor desglosarlo de manera sistemática desde la perspectiva de la cadena industrial.
**Primera capa: cerebro y centro nervioso (software y cálculo)**
Imagina el cerebro de un robot. En el apartado de modelos básicos, Baidu, Meta, Google, Nvidia y Microsoft ya han invertido cifras astronómicas en entrenamiento de IA, y estas empresas dominan la lógica fundamental del "pensamiento" de los robots.
¿Y qué pasa con el procesamiento y análisis de datos? Aquí entran en juego Palantir, Oracle y Microsoft, responsables de que los robots "entiendan" el mundo. Y no subestimes la seguridad cibernética: Palo Alto Networks y CyberArk son prácticamente fortalezas en la era de la interconexión de robots.
En cuanto a simulación y visión, Meta, Google, Nvidia, Take-Two, Roblox, Unity y Siemens están en plena competencia. ¿Por qué? Porque los robots deben aprender en un mundo virtual para poder actuar en el mundo real.
La parte de chips es la más competitiva. Intel, Nvidia, Mobileye, Qualcomm, Ambarella y otros nuevos jugadores como Horizon Robotics compiten por la porción de mercado de chips de visión y cálculo. Además, en la cadena de diseño y fabricación de chips, desde Arm, Synopsys, Kingteng Electronics hasta TSMC e Intel, toda la cadena se prepara para la era de los robots.
**Segunda capa: cuerpo y actuadores (hardware y accionamiento)**
Por muy avanzado que sea el software, sin hardware de ejecución no sirve de nada. ¿Qué necesita el "cuerpo" de un robot?
Componentes básicos como rodamientos y reductores, suministrados de forma estable por RBC Bearings, Timken y Regal Rexnord. En sistemas integrados de actuadores, Moog y Regal Rexnord ofrecen soluciones a nivel de sistema. En motores, Sensata y Renesas Electronics tienen sus especialidades, y en encoders, Novanta y Sensata acumulan la mayor experiencia técnica.
No olvides los materiales de tierras raras y magnéticos: MP Materials y otros proveedores upstream están reservando "fuerza" para los robots del futuro.
Los sensores son la parte más destacada. En radares y lidar, Magnar, Intel, Aptiv y Teledyne tienen productos de peso. Para sensores magnéticos, Allegro es líder, y en sensores de torque y visión, Teledyne, Intel, ON Semiconductor y TE Connectivity dominan el mercado. Los sensores de imagen de Sony son casi un estándar en la visión robótica.
En cuanto a baterías, jugadores como CATL determinan la autonomía de los robots. En el ecosistema de chips analógicos, empresas como Allegro, Analog Devices, Texas Instruments, STMicroelectronics, ON Semiconductor, Infineon y Renesas suministran los "nervios" de los robots.
Componentes como chasis, disipación de calor y conexiones, que parecen insignificantes, son en realidad un negocio muy lucrativo para Magnar, Amphenol, TE Connectivity y Aptiv.
**Tercera capa: integración de sistemas y fabricación inteligente**
Honeywell, Rockwell Automation y Siemens, veteranos en automatización, llevan tiempo preparándose para la era de los robots. Sus soluciones de control industrial e integración están convirtiéndose en el estándar para la automatización de fábricas.
**Cuarta capa: integradores y aplicaciones finales**
Aquí está el verdadero potencial de inversión. El proyecto de robots humanoides de Tesla ha generado mucho revuelo, los robots de almacén de Alibaba y Amazon ya están en operación, y Sony y Apple también están explorando robots de consumo. La tradición de Toyota en robótica es sólida, y nuevas fuerzas como Xpeng y BYD están invirtiendo cada vez más en automatización de producción.
Además, empresas especializadas como UBTECH, y gigantes industriales como GAC, Midea, Tencent y Xiaomi, juegan roles clave en diferentes segmentos de la cadena de valor robótica.
**Resumen de la lógica de inversión**
La industria de los robots no se basa en un solo punto, sino en la mejora de toda la cadena. Desde el diseño de chips hasta la integración de hardware, desde sensores hasta actuadores, y desde algoritmos de software hasta aplicaciones finales, cada empresa tiene su oportunidad. La clave está en decidir en qué dirección apostar: ¿en la estabilidad de los proveedores de chips o en el potencial explosivo de los integradores? Para 2026, la competencia en este sector será aún más feroz, y una planificación anticipada evitará quedarse atrás.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiHeir
· hace7h
Cabe señalar que, aunque el marco de descomposición de la cadena industrial en este artículo parece completo, presenta una deficiencia argumental fundamental: sobreestimar excesivamente el valor de inversión en el hardware. Basándose en los datos de flujo de capital en la cadena, las ganancias realmente exorbitantes siempre están en el nivel del software y los algoritmos, los proveedores de hardware son simplemente la cebolla de los especuladores.
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· hace7h
La integración completa de la cadena de chips, hardware y software no es un juego de puntos únicos, pero para ser honestos, ahora el riesgo de seguir subiendo es un poco alto... Creo que es más seguro centrarse en los líderes en sensores y motores.
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxiety
· hace7h
La cadena de suministro de chips es realmente una fuente de ingresos a largo plazo, pero la verdadera explosión dependerá de quién pueda implementar primero las aplicaciones finales... En cuanto a la robot humanoide de Tesla, tengo reservas.
Decir solo la cadena industrial no sirve de mucho, lo importante es quién podrá reducir los costos, de lo contrario, por muy impresionante que sea el plan, solo será un PPT.
¿2026? Me parece pesimista, esta carrera debe despegar más rápido de lo que imaginamos, ahora mismo es el ritmo para subirse.
Pero hablando de vuelta, la pista de CATL es interesante, la duración de la batería es realmente el talón de Aquiles de los robots.
En fin, mejor centrarse en proteger la parte de chips primero, un flujo de caja estable es más confiable que los sueños...
Ver originalesResponder0
SelfSovereignSteve
· hace7h
El desglose de la cadena de valor es bastante detallado, pero hablando en serio, antes de 2026 todavía dependerá de si Nvidia puede seguir ganando en el juego, los demás solo acompañarán en la carrera.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· hace7h
La competencia en el sector de los chips realmente ha llegado al límite, parece que cada jugador quiere repartir una porción.
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· hace7h
Vuelve el contenido de inversión en robots, parece que todos hablan de desglosar la cadena de la industria, pero los que realmente ganan dinero son esos pocos oligopolios... Nvidia, TSMC y otras fábricas de chips ya han asegurado su lugar en la carrera, ¿los que llegan después realmente podrán participar? Parece que todavía hay que estar atentos a los movimientos de Tesla y Musk, cuando ellos se mueven, el mercado también se vuelve loco.
Ver originalesResponder0
degenonymous
· hace7h
La revolución basada en silicio ya está aquí, la cuestión es quién podrá sobrevivir hasta 2026 para ganar dinero
¿En qué consiste realmente la lógica de inversión en la era de los robots? En lugar de seguir ciegamente la tendencia, es mejor desglosarlo de manera sistemática desde la perspectiva de la cadena industrial.
**Primera capa: cerebro y centro nervioso (software y cálculo)**
Imagina el cerebro de un robot. En el apartado de modelos básicos, Baidu, Meta, Google, Nvidia y Microsoft ya han invertido cifras astronómicas en entrenamiento de IA, y estas empresas dominan la lógica fundamental del "pensamiento" de los robots.
¿Y qué pasa con el procesamiento y análisis de datos? Aquí entran en juego Palantir, Oracle y Microsoft, responsables de que los robots "entiendan" el mundo. Y no subestimes la seguridad cibernética: Palo Alto Networks y CyberArk son prácticamente fortalezas en la era de la interconexión de robots.
En cuanto a simulación y visión, Meta, Google, Nvidia, Take-Two, Roblox, Unity y Siemens están en plena competencia. ¿Por qué? Porque los robots deben aprender en un mundo virtual para poder actuar en el mundo real.
La parte de chips es la más competitiva. Intel, Nvidia, Mobileye, Qualcomm, Ambarella y otros nuevos jugadores como Horizon Robotics compiten por la porción de mercado de chips de visión y cálculo. Además, en la cadena de diseño y fabricación de chips, desde Arm, Synopsys, Kingteng Electronics hasta TSMC e Intel, toda la cadena se prepara para la era de los robots.
**Segunda capa: cuerpo y actuadores (hardware y accionamiento)**
Por muy avanzado que sea el software, sin hardware de ejecución no sirve de nada. ¿Qué necesita el "cuerpo" de un robot?
Componentes básicos como rodamientos y reductores, suministrados de forma estable por RBC Bearings, Timken y Regal Rexnord. En sistemas integrados de actuadores, Moog y Regal Rexnord ofrecen soluciones a nivel de sistema. En motores, Sensata y Renesas Electronics tienen sus especialidades, y en encoders, Novanta y Sensata acumulan la mayor experiencia técnica.
No olvides los materiales de tierras raras y magnéticos: MP Materials y otros proveedores upstream están reservando "fuerza" para los robots del futuro.
Los sensores son la parte más destacada. En radares y lidar, Magnar, Intel, Aptiv y Teledyne tienen productos de peso. Para sensores magnéticos, Allegro es líder, y en sensores de torque y visión, Teledyne, Intel, ON Semiconductor y TE Connectivity dominan el mercado. Los sensores de imagen de Sony son casi un estándar en la visión robótica.
En cuanto a baterías, jugadores como CATL determinan la autonomía de los robots. En el ecosistema de chips analógicos, empresas como Allegro, Analog Devices, Texas Instruments, STMicroelectronics, ON Semiconductor, Infineon y Renesas suministran los "nervios" de los robots.
Componentes como chasis, disipación de calor y conexiones, que parecen insignificantes, son en realidad un negocio muy lucrativo para Magnar, Amphenol, TE Connectivity y Aptiv.
**Tercera capa: integración de sistemas y fabricación inteligente**
Honeywell, Rockwell Automation y Siemens, veteranos en automatización, llevan tiempo preparándose para la era de los robots. Sus soluciones de control industrial e integración están convirtiéndose en el estándar para la automatización de fábricas.
**Cuarta capa: integradores y aplicaciones finales**
Aquí está el verdadero potencial de inversión. El proyecto de robots humanoides de Tesla ha generado mucho revuelo, los robots de almacén de Alibaba y Amazon ya están en operación, y Sony y Apple también están explorando robots de consumo. La tradición de Toyota en robótica es sólida, y nuevas fuerzas como Xpeng y BYD están invirtiendo cada vez más en automatización de producción.
Además, empresas especializadas como UBTECH, y gigantes industriales como GAC, Midea, Tencent y Xiaomi, juegan roles clave en diferentes segmentos de la cadena de valor robótica.
**Resumen de la lógica de inversión**
La industria de los robots no se basa en un solo punto, sino en la mejora de toda la cadena. Desde el diseño de chips hasta la integración de hardware, desde sensores hasta actuadores, y desde algoritmos de software hasta aplicaciones finales, cada empresa tiene su oportunidad. La clave está en decidir en qué dirección apostar: ¿en la estabilidad de los proveedores de chips o en el potencial explosivo de los integradores? Para 2026, la competencia en este sector será aún más feroz, y una planificación anticipada evitará quedarse atrás.