¿Qué significa esto? En pocas palabras, Estados Unidos busca construir un marco regulatorio federal completo, en lugar de depender de negociaciones y acciones fragmentadas entre diferentes agencias como en el pasado. La delimitación de funciones entre la SEC y la CFTC también se irá aclarando gradualmente, lo cual es crucial para la estabilidad de las expectativas del mercado.
Pero aquí hay una presión de tiempo. Si la legislación logra avances significativos en el primer trimestre, la probabilidad de aprobar una ley integral durante todo el año aumentará considerablemente. Por el contrario, si se ve arrastrada por el ciclo electoral, el progreso probablemente se retrasará.
Incluso si la legislación se queda atascada por un tiempo, no hay que ser demasiado pesimista. El tono de la regulación administrativa ya ha cambiado de manera cualitativa, por ejemplo, la SEC ya ha ajustado su enfoque y no la considera un foco principal en las revisiones anuales de activos digitales. Más importante aún, las instituciones financieras tradicionales están ingresando continuamente en este campo, y este impulso hace que la demanda de reglas claras crezca cada vez más. En otras palabras, la clarificación regulatoria se ha convertido en una tendencia irreversible.
Por lo tanto, si 2026 podrá ser un año de cambio dependerá en gran medida de si se logra equilibrar el ritmo legislativo y político.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WenMoon42
· hace7h
¿Se podrá romper el ciclo en el primer trimestre? Eso es lo realmente importante.
La legislación previa es mucho más suave que la aplicación de la ley, al menos hay una idea clara.
Espera, ¿realmente es bueno que entre el finanzas tradicional? ¿O solo nos van a volver a sacar provecho?
Esta vez realmente es diferente, parece que la energía está cambiando de verdad.
Si en la segunda mitad de 2026 se atasca en las elecciones, tendremos que esperar de nuevo.
No tengo miedo a que la legislación se quede atascada, solo temo a las disputas indefinidas, ¡qué molesto!
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· hace7h
Romper en el primer trimestre, si no, tendríamos que esperar otros cuatro años, la presión en esta situación es un poco grande.
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· hace7h
A decir verdad, esta vulnerabilidad lógica es bastante evidente. ¿Quitar las criptomonedas de la lista de revisión de la SEC es una "cambio cualitativo"? Más bien parece estar allanando el camino para futuros golpes contundentes, ya son trucos viejos.
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· hace8h
Si en el primer trimestre se puede romper el hielo, iré directamente a por todo, pero para ser honesto, esto depende de cómo se mueva esa gente en Washington
---
La entrada del sector financiero tradicional es la verdadera señal, más sólida que cualquier legislación
---
¿Atascado? Ya lleva tiempo atascado, solo falta ver si puede resolverse antes de las elecciones
---
Solo cuando el marco regulatorio esté claro, el precio de la criptomoneda podrá subir realmente; ahora, con esta caída y tropiezos, ¿quién se atreve a mantener una posición fuerte?
---
¿En qué momento vi que la SEC ajustara sus prioridades? ¿Puedes compartir un enlace?
---
¿2026 qué es eso? Con este ritmo, ni siquiera en 2030 lo habrán logrado
2026年正在成为美国加密行业的政策分水岭。根据现有信息,这一年不仅集中了多项关键立法议程,也是行政政策调整的关键窗口期。整个行业的目光都聚焦在一个核心转变上:从过去的"执法为主"逐步演进到"立法为主"的监管模式。
¿Qué significa esto? En pocas palabras, Estados Unidos busca construir un marco regulatorio federal completo, en lugar de depender de negociaciones y acciones fragmentadas entre diferentes agencias como en el pasado. La delimitación de funciones entre la SEC y la CFTC también se irá aclarando gradualmente, lo cual es crucial para la estabilidad de las expectativas del mercado.
Pero aquí hay una presión de tiempo. Si la legislación logra avances significativos en el primer trimestre, la probabilidad de aprobar una ley integral durante todo el año aumentará considerablemente. Por el contrario, si se ve arrastrada por el ciclo electoral, el progreso probablemente se retrasará.
Incluso si la legislación se queda atascada por un tiempo, no hay que ser demasiado pesimista. El tono de la regulación administrativa ya ha cambiado de manera cualitativa, por ejemplo, la SEC ya ha ajustado su enfoque y no la considera un foco principal en las revisiones anuales de activos digitales. Más importante aún, las instituciones financieras tradicionales están ingresando continuamente en este campo, y este impulso hace que la demanda de reglas claras crezca cada vez más. En otras palabras, la clarificación regulatoria se ha convertido en una tendencia irreversible.
Por lo tanto, si 2026 podrá ser un año de cambio dependerá en gran medida de si se logra equilibrar el ritmo legislativo y político.