2025-12-31 12:25:44

El proyecto DarkHorse merece la pena prestar atención: este modelo CTO (emisión continua de tokens) lleva 7 meses en funcionamiento y tiene un ciclo de vida significativamente más largo que su homólogo, Whitewhale (que adoptó el método CTO solo durante 3 meses).

Desde la perspectiva de los mecanismos operativos, la principal ventaja de este modelo es la sostenibilidad:

**Acumulación de tesorería**: Construir una tesorería de proyecto mediante el mecanismo de tasas para proporcionar apoyo financiero para la operación a largo plazo y la construcción ecológica.

**Narrativa del proyecto**: Esto podría ser una oportunidad para que el equipo se reposicione y demuestre su valor, evolucionando desde la prueba de concepto inicial hasta la operación real del modelo económico.

**Referencia de benchmarking**: Comparando DarkHorse y Whitewhale, una duración de proyecto más larga suele significar que el modelo es relativamente más viable. El ciclo operativo de siete meses ya refleja si el proyecto puede ser reconocido por el mercado.

Para los participantes interesados, este es un estudio de caso de la implementación del mecanismo CTO: ver cómo evoluciona el proyecto desde la acumulación inicial hasta la etapa impulsada por la tesorería.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BlockchainDecoder

· hace7h

Según estudios, la comparación entre siete meses y tres meses tiene cierta relevancia, pero honestamente, basar la viabilidad del modelo únicamente en el tiempo de supervivencia sigue siendo demasiado burdo. Es necesario considerar cuánto ha acumulado realmente la tesorería y los indicadores de sostenibilidad del mecanismo de gastos. Cabe señalar que, ¿cuál fue la causa fundamental de la derrota de Whitewhale? Llegar a una conclusión rápida parece un poco precipitado. Desde un punto de vista técnico, el mecanismo CTO en esencia sigue equilibrando la hoja de ruta de liberación del valor del token; la cuestión clave es si la presión inflacionaria puede ser cubierta por los ingresos de la tesorería. El caso de DarkHorse realmente merece un análisis profundo. Pero volviendo al tema, un ciclo de vida de siete meses en el mundo cripto en realidad no es tan raro. La verdadera prueba será cuánto tiempo puede sobrevivir en un mercado bajista.

Ver originalesResponder0

UnluckyValidator

· hace7h

¿Sobrevivir 7 meses? En este sector, eso se considera bastante bien; la mayoría de los proyectos mueren en 3 meses.

Ver originalesResponder0

GasWrangler

· hace7h

Honestamente, 7 meses frente a 3 meses no te dicen casi nada si analizas los datos reales... Whitewhale podría haber sido simplemente mal optimizado desde una perspectiva de tokenómica, no que el modelo en sí esté roto. El mecanismo de tesorería de Darkhorse suena bien en papel, pero ¿dónde está la prueba empírica de que sea realmente sostenible? Las estructuras de tarifas importan, pero todos pasan por alto las matemáticas.

Ver originalesResponder0

TokenVelocityTrauma

· hace7h

Siete meses sin caer ya se considera sobrevivir, la velocidad de eliminación en este círculo es demasiado brutal. Pero la lógica de Caiku la respeto, es mucho mejor que aquellos que solo saben hacer promesas vacías. Whitewhale se enfrió en tres meses, darkhorse ha aguantado tanto... realmente es interesante. En realidad, todo depende de quién diseñe un mecanismo de tarifas lo suficientemente agresivo, que pueda chupar energía de manera continua. Para ser honesto, todavía tengo dudas, esperaré a ver el rendimiento del próximo trimestre.

Ver originalesResponder0

AlwaysMissingTops

· hace7h

¿De qué sirven siete meses? He visto proyectos que duraron más y al final terminaron en la quiebra... pero este mecanismo de la tesorería sí que tiene su gracia --- ¿Whitewhale se desplomó en solo tres meses? 😅 darkhorse puede aguantar, pero eso no significa que el modelo sea bueno --- La estrategia de CTO, en realidad, consiste en ver quién puede engañar por más tiempo, 7 meses ciertamente impresiona más que 3 meses --- Otra vez hablando de sostenibilidad... esa palabra en el mundo de las criptomonedas ya cansa, ¿cuántos realmente sobreviven? --- ¿Un período de existencia largo significa que el modelo es viable? Hay muchos proyectos que pueden mantener una subida durante medio año --- Siento que este tipo de comparaciones y análisis son demasiado optimistas, cuando se gana dinero todos parecen ser expertos --- Que la tesorería acumule fondos suena bien, pero temo que al final todo termine en los bolsillos de ciertas personas --- ¿Darkhorse también seguirá el mismo camino? No lo veo muy optimista

Ver originalesResponder0