Un fenómeno se presenta ante nuestros ojos: el oro y la plata todavía se mantienen firmes, pero Bitcoin ya ha caído en el "abismo de sobreventa" que rara vez se ve en el pasado.

Los datos muestran que la proporción de BTC respecto a los metales preciosos ha llegado a un límite histórico — en pocas palabras, su caída ha superado con creces a la de estos, siendo extremadamente barata.

Según las reglas históricas, cada vez que esta proporción colapsa hasta este nivel, significa que el sentimiento del mercado está completamente pesimista. ¿Y qué pasa después? Generalmente, viene una fuerte recuperación. El capital siempre reacciona, y luego vuelve a llenar frenéticamente estos activos que han sido "mal valorados".

Pero aquí surge un problema: **no te precipites a apostar todo en la compra**.

¿Son confiables estos "señales de sobreventa" en los datos en los que confías? ¿El precio del oro, el precio de la plata, los modelos de valoración de Bitcoin... estos datos realmente son transparentes, verificables y no han sido manipulados?

Piensa en ello: en un mercado dominado por derivados y trading algorítmico, la autenticidad de los datos se ha convertido en la mayor zona de batalla. Datos retrasados, datos contaminados, datos seleccionados para mostrar — todos fluyen continuamente hacia el mercado.

Si te estás fijando en una "proporción histórica" que podría haber sido manipulada, entonces la llamada "experiencia histórica" podría ser tu peor pesadilla.