¿Alguna vez te has preguntado por qué un tema puede ser objeto de discusión durante tanto tiempo en la opinión pública? Esto en realidad refleja la profundidad del problema en sí mismo—no se trata de una situación repentina.
Este fenómeno ha existido desde hace tiempo, solo que ha cambiado de nombre una y otra vez. Desde "pobreza laboral"(working poor), hasta "hogares financieramente frágiles"(financially fragile households), y luego "ALICE"(personas con recursos limitados y ingresos por debajo del costo de vida), los conceptos han evolucionado, pero la esencia no ha cambiado. Esto no es solo un problema de un país, sino un fenómeno de estratificación económica a nivel mundial. Desde otra perspectiva, siempre hemos estado usando nuevos términos para describir el mismo viejo problema: la dificultad financiera del clase media.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SandwichVictim
· hace5h
En realidad, es lo mismo de siempre con otro nombre; siempre estamos poniendo un nombre nuevo a la misma enfermedad.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· hace5h
En realidad, es lo mismo de siempre; ponerle un nombre nuevo a la pobreza y pensar que así se resuelve el problema, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· hace5h
En realidad, es lo mismo de siempre, solo que ponen una nueva máscara a los pobres.
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· hace5h
En realidad, es cambiar la forma sin cambiar el contenido, solo con un nombre diferente y ya lo consideran un descubrimiento nuevo.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· hace5h
En resumen, es cambiar la sopa sin cambiar la medicina, los ricos siguen siendo ricos y los pobres siguen siendo pobres.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace5h
nah esto es solo volver a envasar el mismo problema sistémico una y otra vez. trabajadores pobres, frágiles financieramente, ALICE—todo es solo un consuelo lingüístico, en mi opinión. los patrones de transacción subyacentes nunca cambiaron, simplemente nos volvimos mejores en nombrar el problema sin arreglarlo, para ser honesto. movimiento clásico.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace6h
En definitiva, ¿cambiarle el nombre lo soluciona? Los clase media siguen siendo tan difíciles, las nuevas palabras no cambian el saldo de la cuenta.
¿Alguna vez te has preguntado por qué un tema puede ser objeto de discusión durante tanto tiempo en la opinión pública? Esto en realidad refleja la profundidad del problema en sí mismo—no se trata de una situación repentina.
Este fenómeno ha existido desde hace tiempo, solo que ha cambiado de nombre una y otra vez. Desde "pobreza laboral"(working poor), hasta "hogares financieramente frágiles"(financially fragile households), y luego "ALICE"(personas con recursos limitados y ingresos por debajo del costo de vida), los conceptos han evolucionado, pero la esencia no ha cambiado. Esto no es solo un problema de un país, sino un fenómeno de estratificación económica a nivel mundial. Desde otra perspectiva, siempre hemos estado usando nuevos términos para describir el mismo viejo problema: la dificultad financiera del clase media.