¿Por qué el mecanismo de clasificación de Wallchain merece atención?
Muchos se equivocan—esto no es una lista de popularidad por votación. La lista se basa en datos reales en la cadena: interacción de usuarios, contribución al ecosistema, grado de adopción real, estos indicadores duros.
Los proyectos que ocupan posiciones en la lista a largo plazo suelen cumplir con tres puntos:
Primero, el producto tiene una implementación real, no es solo un concepto vacío
Segundo, existen usuarios que interactúan realmente, los datos no son falsificados
Tercero, hay potencial de adopción dentro del ecosistema, no es una existencia aislada
Precisamente por esta lógica estricta, los proyectos que aparecen en la lista merecen atención. En comparación con la popularidad artificial, el comportamiento real en la cadena puede explicar mejor la situación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PseudoIntellectual
· hace4h
Por fin alguien ha explicado esto claramente, los datos en la cadena no mienten, son mucho más reales que los proyectos que se basan en la popularidad.
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· hace18h
Finalmente alguien lo ha dicho, ¿los datos reales engañan? Los manipuladores, temblad
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace19h
Hay que aclararlo, esto es realmente un filtro
¿Pueden engañar los datos reales? Los proyectos de manipulación ni siquiera pueden colarse
A diferencia de esas listas de popularidad, donde cualquier gato o perro puede subir todos los días
Este mecanismo es realmente duro, las cosas aisladas se eliminan directamente
Lo que me preocupa es qué pasa con estos proyectos que aparecen en la lista, hay que seguirles la pista continuamente
¿Por qué el mecanismo de clasificación de Wallchain merece atención?
Muchos se equivocan—esto no es una lista de popularidad por votación. La lista se basa en datos reales en la cadena: interacción de usuarios, contribución al ecosistema, grado de adopción real, estos indicadores duros.
Los proyectos que ocupan posiciones en la lista a largo plazo suelen cumplir con tres puntos:
Primero, el producto tiene una implementación real, no es solo un concepto vacío
Segundo, existen usuarios que interactúan realmente, los datos no son falsificados
Tercero, hay potencial de adopción dentro del ecosistema, no es una existencia aislada
Precisamente por esta lógica estricta, los proyectos que aparecen en la lista merecen atención. En comparación con la popularidad artificial, el comportamiento real en la cadena puede explicar mejor la situación.