La privacidad no es todo o nada; esa es la conclusión principal.
La transparencia total se desmorona en la práctica. Pero ir en la otra dirección—bloquear todo tras una privacidad absoluta—tampoco funciona.
Por eso estamos viendo que enfoques como la privacidad condicional, los modelos de privacidad basados en riesgos, las stablecoins privadas y las arquitecturas resistentes a amenazas ganan terreno. Están intentando encontrar ese punto medio donde la flexibilidad se combina con la seguridad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FOMOSapien
· hace11h
El arte del equilibrio... decirlo es fácil, hacerlo difícil, y muy pocos proyectos realmente pueden seguir esta línea media.
Ver originalesResponder0
BlindBoxVictim
· hace11h
Otra vez esta filosofía de la moderación... Lo que suena bonito es equilibrio, lo que suena feo es que no puedes ofender a nadie.
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· hace11h
De verdad, la privacidad absoluta y la transparencia total son una tontería, la realidad es que hay que buscar un equilibrio
La privacidad no es todo o nada; esa es la conclusión principal.
La transparencia total se desmorona en la práctica. Pero ir en la otra dirección—bloquear todo tras una privacidad absoluta—tampoco funciona.
Por eso estamos viendo que enfoques como la privacidad condicional, los modelos de privacidad basados en riesgos, las stablecoins privadas y las arquitecturas resistentes a amenazas ganan terreno. Están intentando encontrar ese punto medio donde la flexibilidad se combina con la seguridad.