#稳定币竞争与发展 Al ver las declaraciones de Luke Gromen, tengo que decir que la intuición de los viejos expertos todavía tiene algo de valor. Entiendo la lógica de corto plazo que ve bajista para Bitcoin, pero lo que me alerta aún más es el movimiento de Tether que él destaca — esa es la señal que realmente vale la pena estudiar.

¿Recuerdas los desastres de hace unos años con los proyectos de stablecoins? Todo tipo de colaterales que no correspondían con la realidad, mecanismos de diseño llamativos, y al final la mayoría de los usuarios perdieron todo su dinero. Ahora, viendo que Tether invierte en IA y oro, y que la posición en oro supera a la de Bitcoin, la lógica detrás es muy clara: **los activos clave están cambiando silenciosamente**.

Mi error anterior fue confiar demasiado en la historia de un solo activo. Los proyectos que se presentan como "revolución" acaban siendo los primeros en ser abandonados cuando la liquidez se contrae. La clave no está en qué se cree, sino en entender claramente hacia dónde fluye el dinero — si las instituciones están ajustando sus carteras, hay que observar en esa dirección.

Ahora, el mercado espera que la liquidez sea o bien abundante o bien escasa, sin un estado intermedio. En este entorno polarizado, FOMO ciego en cualquier activo único es muy peligroso. La competencia en el sistema de stablecoins refleja en esencia la percepción profunda de los participantes del mercado sobre las perspectivas de liquidez. En lugar de especular sobre la próxima tendencia alcista, es mejor consolidar una gestión de riesgos sólida.