El sábado 3 de enero, Samson Mow inició un nuevo debate en el ecosistema de las criptomonedas, al declarar una diferencia clara en la escasez de Bitcoin en comparación con el oro, que podría volverse más flexible pronto.
Según los defensores de Bitcoin, la escasez de Bitcoin sigue siendo estable en un suministro fijo matemáticamente de 21 millones de monedas, y nada puede convertirlo en otra cosa.
“El alquimista de oro” de Fusion amenaza la escasez
La afirmación de Mow sobre la escasez estable de Bitcoin se hizo después de que científicos en Marathon Fusion anunciaran que han encontrado un método escalable para transformar mercurio en oro.
Según los investigadores, las plantas de energía de fusión nuclear en el futuro podrán usar mercurio para producir aproximadamente dos toneladas de oro por gigavatio de energía térmica al año.
Además, enfatizaron que este nuevo sistema de producción de oro no reduce la generación de electricidad y podría duplicar los ingresos totales de las plantas de fusión nuclear.
Durante años, se ha dicho que el valor del oro depende principalmente de su escasez natural y la dificultad de extracción, sin embargo, esto podría dejar de ser cierto en el largo plazo.
Una vez que la investigación se implemente, la escasez de oro será más flexible, ya que podrá ser creada mediante técnicas en lugar de basarse en factores geológicos. Por lo tanto, esto podría hacer que este activo material sea menos valioso en comparación con Bitcoin, un activo digital.
En respuesta a esta investigación, Samson Mow inició un debate prolongado sobre Bitcoin versus oro en términos de valor y escasez.
Tras su declaración, la comunidad de criptomonedas reconoció que la oferta de Bitcoin está limitada a 21 millones de monedas y que su naturaleza digital hace que la copia sea imposible. Esto difiere del oro, cuya oferta podría expandirse pronto gracias a avances en la ciencia nuclear.
Aunque Bitcoin puede ser minado, su suministro siempre estará limitado a 21 millones de tokens, por lo que ningún descubrimiento, laboratorio o avance tecnológico puede cambiar ese límite.
Otros comentaristas destacaron que Bitcoin funciona mediante matemáticas y consenso en una red global, no por factores geológicos o químicos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
"No puedes convertir cualquier cosa en Bitcoin," advierte Samson Mow
El sábado 3 de enero, Samson Mow inició un nuevo debate en el ecosistema de las criptomonedas, al declarar una diferencia clara en la escasez de Bitcoin en comparación con el oro, que podría volverse más flexible pronto. Según los defensores de Bitcoin, la escasez de Bitcoin sigue siendo estable en un suministro fijo matemáticamente de 21 millones de monedas, y nada puede convertirlo en otra cosa. “El alquimista de oro” de Fusion amenaza la escasez La afirmación de Mow sobre la escasez estable de Bitcoin se hizo después de que científicos en Marathon Fusion anunciaran que han encontrado un método escalable para transformar mercurio en oro. Según los investigadores, las plantas de energía de fusión nuclear en el futuro podrán usar mercurio para producir aproximadamente dos toneladas de oro por gigavatio de energía térmica al año. Además, enfatizaron que este nuevo sistema de producción de oro no reduce la generación de electricidad y podría duplicar los ingresos totales de las plantas de fusión nuclear. Durante años, se ha dicho que el valor del oro depende principalmente de su escasez natural y la dificultad de extracción, sin embargo, esto podría dejar de ser cierto en el largo plazo. Una vez que la investigación se implemente, la escasez de oro será más flexible, ya que podrá ser creada mediante técnicas en lugar de basarse en factores geológicos. Por lo tanto, esto podría hacer que este activo material sea menos valioso en comparación con Bitcoin, un activo digital. En respuesta a esta investigación, Samson Mow inició un debate prolongado sobre Bitcoin versus oro en términos de valor y escasez. Tras su declaración, la comunidad de criptomonedas reconoció que la oferta de Bitcoin está limitada a 21 millones de monedas y que su naturaleza digital hace que la copia sea imposible. Esto difiere del oro, cuya oferta podría expandirse pronto gracias a avances en la ciencia nuclear. Aunque Bitcoin puede ser minado, su suministro siempre estará limitado a 21 millones de tokens, por lo que ningún descubrimiento, laboratorio o avance tecnológico puede cambiar ese límite. Otros comentaristas destacaron que Bitcoin funciona mediante matemáticas y consenso en una red global, no por factores geológicos o químicos.