El plan de recompra de tokens de Jupiter ha generado recientemente un gran debate en la comunidad. El cofundador SIONG señaló que en el último año se invirtieron más de 70 millones de dólares en recompra de JUP, pero esto no ha provocado un aumento de precio significativo. En lugar de seguir gastando dinero en el mercado secundario, sería mejor cambiar de estrategia: redirigir estos fondos hacia incentivos para los usuarios.
¿Pero cómo hacerlo exactamente? La sugerencia de SIONG es muy clara: destinar fondos para recompensar la actividad de los usuarios existentes y, al mismo tiempo, atraer a nuevos usuarios. ¿Esta estrategia puede funcionar? Él planea dejar la decisión en manos de la comunidad y escuchar sus opiniones.
Luego, Toly, cofundador de Solana, compartió su perspectiva. Enfatizó que la dificultad de acumular capital se subestimó gravemente. Mirando al sector financiero tradicional, lograr una escala significativa de capital suele requerir más de 10 años. Este punto parece defender la idea de que las recompras a gran escala tienen un carácter a largo plazo, pero también reconoce indirectamente que los efectos a corto plazo son limitados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerPrivateKey
· 01-06 16:06
70 millones invertidos sin ningún movimiento, esa es la que más duele.
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· 01-04 23:15
7000万美元 invertidos es solo un juego de números, las huellas en la cadena ya muestran el destino de los fondos... ¿De verdad crees que el mercado secundario puede absorber esa cantidad?
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· 01-03 16:53
¿Perdieron 70 millones de dólares? Esta operación es realmente absurda... todavía es más confiable incentivar a los usuarios
Ver originalesResponder0
WhaleShadow
· 01-03 16:52
7000 millones de dólares se han ido al garete, esto es Web3, qué locura. Cambiar el enfoque hacia la incentivación de los usuarios es inteligente, en comparación con gastar en el mercado secundario, esa estrategia es definitivamente más confiable.
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706c
· 01-03 16:49
Sete millones de yuan invertidos sin hacer subir el precio, esa es la verdad del mundo de las criptomonedas. Ya lo he dicho antes, las recompras en el mercado secundario al final solo sirven para pagar comisiones a los intercambios, lo que realmente puede hacer subir el precio todavía depende del ecosistema y la retención de usuarios. La idea de SIONG en esta ola es bastante clara, cambiar hacia incentivos para los usuarios realmente puede hacer crecer la torta, pero el problema es que—el dinero de los incentivos al final todavía se venderá en los intercambios. La teoría de Toly sobre un ciclo de 10 años suena sofisticada, pero en realidad solo está respaldando el estado actual.
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· 01-03 16:46
70 millones de dólares y el precio no se movió, ¿no es esto típico de "gastar dinero para comprar clases" jaja
Creo que este truco para motivar a los usuarios es mejor que ver cómo el mercado cae cada día
Las palabras de Toly sonaban como si se exonerara a sí mismo, el ciclo de 10 años... ¿Cuánta gente puede esperar 10 años ya, hermanos?
¿Pueden realmente los incentivos de los usuarios retener a la gente, o finalmente vuelven a la antigua rutina de los airdrops?
En fin, el círculo de la moneda es así: si la recompra no funciona, será un incentivo, y si el incentivo no es bueno... Adivina qué
Ver originalesResponder0
BoredRiceBall
· 01-03 16:39
7000 millones de dólares invertidos sin ningún movimiento, esta operación es realmente un poco incómoda... En lugar de seguir cortando cebollas, sería mejor dar beneficios directamente a los usuarios, al menos ellos podrán sentirlo.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· 01-03 16:33
70 millones de dólares en pérdidas son realmente absurdos, sería mejor hacer un airdrop directamente a los usuarios activos.
El plan de recompra de tokens de Jupiter ha generado recientemente un gran debate en la comunidad. El cofundador SIONG señaló que en el último año se invirtieron más de 70 millones de dólares en recompra de JUP, pero esto no ha provocado un aumento de precio significativo. En lugar de seguir gastando dinero en el mercado secundario, sería mejor cambiar de estrategia: redirigir estos fondos hacia incentivos para los usuarios.
¿Pero cómo hacerlo exactamente? La sugerencia de SIONG es muy clara: destinar fondos para recompensar la actividad de los usuarios existentes y, al mismo tiempo, atraer a nuevos usuarios. ¿Esta estrategia puede funcionar? Él planea dejar la decisión en manos de la comunidad y escuchar sus opiniones.
Luego, Toly, cofundador de Solana, compartió su perspectiva. Enfatizó que la dificultad de acumular capital se subestimó gravemente. Mirando al sector financiero tradicional, lograr una escala significativa de capital suele requerir más de 10 años. Este punto parece defender la idea de que las recompras a gran escala tienen un carácter a largo plazo, pero también reconoce indirectamente que los efectos a corto plazo son limitados.