#预测市场 Al ver el proyecto Space, primero necesito calmarme y aclarar algunas cuestiones.
El trasfondo del equipo UFO es ciertamente convincente—en 2021 lograron estar entre los 100 primeros en esa ronda—pero justo ese es también un punto que debo tener en cuenta. El éxito de esa ronda se basó en la locura del mercado en ese momento, ¿puede replicarse ahora? No lo sé.
Sobre esta venta, algunos detalles me preocupan un poco:
**Primero, la economía del token parece muy atractiva.** 50% de los ingresos se usan para comprar y quemar, esa lógica la usan todos los proyectos. Pero la verdadera cuestión es—¿de dónde provienen los ingresos de la plataforma? De las comisiones por transacción. En el sector de los mercados predictivos, la liquidez siempre es un gran desafío; sin volumen de transacciones real, el mecanismo de recompra es solo una ilusión. He visto demasiados proyectos usar la narrativa del "freno de mano" para enmascarar, pero al final fracasan por falta de volumen.
**Segundo, en cuanto a la financiación.** Ronda semilla de 3 millones de dólares, con una sobreroferta de 1360% en Echo—ese número suena impresionante, pero debo preguntar: ¿los participantes en esa sobreroferta son realmente usuarios que harán transacciones, o simplemente especuladores de tokens? Si es lo segundo, una vez que TGE se desbloquee al 100%, la presión de venta será muy fuerte.
**Tercero, la configuración de inversión mínima ilimitada.** A simple vista parece "democrática", pero en realidad significa que los derechos de nivel están muy desigualmente distribuidos. Los grandes inversores tempranos podrán bloquear niveles más altos, mientras que los pequeños inversores solo podrán comer las sobras. He visto estructuras similares muchas veces, y al final siempre terminan en una forma de ventaja interna.
El mercado predictivo en sí tiene demanda, pero mi consejo es: no te dejes engañar por la narrativa de "justicia" en la venta pública de tokens. Lo que realmente importa es—¿esta plataforma atraerá a traders reales una vez que esté en línea, y no solo a especuladores de tokens? Si después del lanzamiento la profundidad de mercado es insuficiente y los spreads son enormes, incluso con apalancamiento alto, solo será una trampa.
Espera a que la plataforma esté realmente en línea y revisa los datos de transacciones durante tres meses antes de tomar decisiones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#预测市场 Al ver el proyecto Space, primero necesito calmarme y aclarar algunas cuestiones.
El trasfondo del equipo UFO es ciertamente convincente—en 2021 lograron estar entre los 100 primeros en esa ronda—pero justo ese es también un punto que debo tener en cuenta. El éxito de esa ronda se basó en la locura del mercado en ese momento, ¿puede replicarse ahora? No lo sé.
Sobre esta venta, algunos detalles me preocupan un poco:
**Primero, la economía del token parece muy atractiva.** 50% de los ingresos se usan para comprar y quemar, esa lógica la usan todos los proyectos. Pero la verdadera cuestión es—¿de dónde provienen los ingresos de la plataforma? De las comisiones por transacción. En el sector de los mercados predictivos, la liquidez siempre es un gran desafío; sin volumen de transacciones real, el mecanismo de recompra es solo una ilusión. He visto demasiados proyectos usar la narrativa del "freno de mano" para enmascarar, pero al final fracasan por falta de volumen.
**Segundo, en cuanto a la financiación.** Ronda semilla de 3 millones de dólares, con una sobreroferta de 1360% en Echo—ese número suena impresionante, pero debo preguntar: ¿los participantes en esa sobreroferta son realmente usuarios que harán transacciones, o simplemente especuladores de tokens? Si es lo segundo, una vez que TGE se desbloquee al 100%, la presión de venta será muy fuerte.
**Tercero, la configuración de inversión mínima ilimitada.** A simple vista parece "democrática", pero en realidad significa que los derechos de nivel están muy desigualmente distribuidos. Los grandes inversores tempranos podrán bloquear niveles más altos, mientras que los pequeños inversores solo podrán comer las sobras. He visto estructuras similares muchas veces, y al final siempre terminan en una forma de ventaja interna.
El mercado predictivo en sí tiene demanda, pero mi consejo es: no te dejes engañar por la narrativa de "justicia" en la venta pública de tokens. Lo que realmente importa es—¿esta plataforma atraerá a traders reales una vez que esté en línea, y no solo a especuladores de tokens? Si después del lanzamiento la profundidad de mercado es insuficiente y los spreads son enormes, incluso con apalancamiento alto, solo será una trampa.
Espera a que la plataforma esté realmente en línea y revisa los datos de transacciones durante tres meses antes de tomar decisiones.